美国律考VS中国法考：难度巅峰之战，你站哪边？

创作时间:

作者:

@小白创作中心

美国律考VS中国法考：难度巅峰之战，你站哪边？

引用

来源

http://www.360doc.com/content/24/0514/11/59693045_1123261693.shtml

当谈到法律职业的门槛时，律师资格考试无疑是其中最为重要的一环。无论是在美国还是中国，律考都是法律从业者必须迈过的一道坎。那么，美国律考和中国法考在考试条件、内容、形式以及通过率等方面到底有何不同？本文将从多个维度对两者进行详细介绍和对比，帮助读者更全面地了解这两个考试。

一、考试条件：门槛高低各不同

美国律考条件

在美国，要想参加律考，首先需要具备法律博士学位（JD）或相应的法律研究生学历（美国本科没有法学专业）。这意味着考生需要先经过长时间的法律学习，积累一定的专业知识。此外，部分州还要求考生在律考前完成一定的实习或工作经验，以证明其具备实际操作能力。这样的条件设置，无疑提高了美国律考的门槛，确保了考生具备较高的专业素养和实践经验。

纽约州律考 NY BAR：考生需拥有美国本土Juris Doctor （JD）或 Master of Laws （LLM），该学历必须在美国当地法学院完成，赴美国攻读JD或LLM的中国留学生只要学校是美国ABA承认的并满足NYBAR考试特定科目和学分，即可报考NYBAR考试。

中国法考条件

相比之下，中国法考的报考条件相对宽松。一般来说，具有高等院校法律专业本科以上学历，可以报名参加国家司法考试。对于非法学专业的考生，他们需要满足一些额外的条件，如取得法律硕士或从事法律工作满三年等。

二、考试内容：知识点与侧重点各异

美国律考内容

美国律考的内容主要包括多州法律考试（MBE）、法理学、法律写作和研究、多州主观题考试（MEE）以及法律职业道德考试（MPRE）。多州法律考试以选择题形式考察法学基本知识，涵盖美国联邦法和普适性的法律原则。法律写作和研究部分则包括法律论证、案例分析和法律文书写作等内容。多州主观题考试以问答题形式考察对于实际案例的法律分析和解决能力。法律职业道德考试则主要考察律师职业道德规范。

中国法考内容

中国法考同样涉及多个法律领域，但考试内容更加注重对法律条文的记忆和理解。考生需要掌握大量的法律条文和规定，并能够准确运用这些条文解决实际问题。此外，中国法考还注重考查考生的法律思维和逻辑推理能力，要求考生能够运用法律知识进行分析、判断和推理。

三、考试形式：笔试与机试各显神通

美国律考形式

美国律考通常采用计算机化考试形式，包括多项选择题和案例分析题。多项选择题主要考查考生对法律知识的记忆和理解，而案例分析题则要求考生运用法律知识分析实际问题，展示其分析和解决问题的能力。这种考试形式既考察了考生的理论知识水平，又检验了其实践操作能力。

中国法考形式

中国法考则分为客观题和主观题两部分。客观题以选择题为主，考查考生对法律知识的记忆和理解。主观题则包括案例分析、法律文书写作、论述等，要求考生能够运用法律知识进行分析、判断和表达。这种考试形式既考验了考生的基础知识掌握情况，又检验了其法律思维和表达能力。

四、备考建议：因材施教是关键

美国律考备考

备考美国律考，考生需要注重法律知识的系统学习和深入理解。建议考生制定详细的复习计划，分阶段进行知识点的学习和巩固。同时，加强案例分析能力的训练也是非常重要的，可以通过阅读相关案例、参加模拟考试等方式进行提高。此外，了解并适应计算机化考试形式也是备考的重要一环，考生需要熟悉计算机化考试的操作流程和答题技巧。当然，美国律考是全英文考试，考生务必要强化法律英语学习。