TikTok禁令风波持续，美国民众态度调查出炉！

TikTok禁令风波持续，美国民众态度调查出炉！

随着TikTok可能面临禁令的争论愈演愈烈，Hosting Advice对美国各州3000多人进行了调查，以进一步了解美国民众以及TikTok用户对TikTok禁令的看法。

美国各州民众态度

为了解地域性差异如何影响对TikTok潜在禁令的支持或反对，Hosting Advice对每个州的民众均进行了调查，并简单询问他们是支持、中立还是反对禁止TikTok。

图片来源于Hosting Advice

调查结果显示，在全国范围内，51%的受访者反对TikTok禁令，32%的人支持，17%的人对此持中立态度。而不同态度的比例在各州存在较多差异。

最支持TikTok禁令的州：

• 罗德岛：43.5%支持，41.3%反对
• 康涅狄格州：43.1%支持，41.2%反对
• 马里兰州：42.6%支持，38.3%反对
• 密苏里州：42.3%支持，38.5%反对
• 华盛顿：38.9%支持，50%反对

在所有对TikTok禁令支持率较高的州中，反对率也相对一致，约为38-42%。只有华盛顿州有高达50%的受访者反对TikTok禁令，表明该州民众在此方面更加坚持自己的立场，不太可能保持中立。

最反对TikTok禁令的州：

• 密西西比州：75.5%反对，10.2%支持
• 佛罗里达州：66.7%反对，25.5%支持
• 德克萨斯州：66.1%反对，25.4%支持
• 路易斯安那州：64.2%反对，15.1%支持
• 佐治亚州：62.5%反对，25%支持

在最反对TikTok禁令的州中，美国南部具有很强的代表性，反对率排名前七的州中有六个州位于该地区。这些州的民众极少有人持中立态度，其中佛罗里达州、德克萨斯州的中立率在调查的所有州中最低。整体而言，在调查的所有州中，只有五个州的支持人数多于反对人数。

美国TikTok用户态度

在分析了民众对TikTok禁令的看法在不同地区存在差异之后，Hosting Advice对最可能受禁令影响的群体——TikTok用户进行了调查，希望更深入地了解这个问题。

图片来源于Hosting Advice

通过调查1000名不同群体和使用率的TikTok用户，Hosting Advice具体了解了如果不能浏览TikTok会对心理健康、时间分配产生何种影响，以及他们对媒体上常见的TikTok话题有何看法。

TikTok使用情况

• 如果TikTok被禁，Z世代TikTok用户每天平均可节省2个多小时的使用时间。千禧一代用户每天可节省约85分钟，X世代用户每天可节省1个多小时。
• 30%的TikTok用户表示在观看TikTok视频时会睡着。在重度用户中，这一比例跃升至51%，而对于轻度用户来说，这一比例则下降至约16%。

TikTok被禁后可能存在的影响

• 如果TikTok被禁，32%的TikTok用户表示不使用手机的时间会更多。
• 大多数TikTok用户认为他们会更多使用其他社媒平台，包括Instagram（36%）、YouTube（32%）和Facebook（15%）。
• 53%的TikTok用户使用过Instagram Reels，43%的用户使用过YouTube Shorts，只有8%的用户使用过Snapchat Spotlight。
• 39%的TikTok用户认为禁令对他们没有任何影响，而10%的用户认为禁令会带来积极影响。

对常见TikTok话题的看法

• 36%的TikTok用户认为中国政府可以通过TikTok获取他们的数据。
• 21%的TikTok用户认为TikTok对心理健康有害，其中男性（26%）同意这一观点的可能性略高于女性（18%）。
• 13%的Z世代TikTok用户不同意以下说法：“我可以控制自己使用TikTok的时间。如果我想，我明天就可以戒掉它。”

总体而言，关于TikTok禁令的争论表明，美国各地对禁令的支持和反对存在显著的地区差异，部分州对禁令的支持率高于其他州。而即使在TikTok用户中，对该应用的持久影响和实施禁令的潜在后果的看法也大相径庭。从重新获得一天中几个小时的支配时间到对数据隐私的担忧，潜在的禁令引发了TikTok用户各种各样的反应。