《1917》与《拯救大兵瑞恩》：两部战争电影的对比与思考

《1917》与《拯救大兵瑞恩》：两部战争电影的对比与思考

引用

搜狐

1.

https://m.sohu.com/a/765661343_121347843/?pvid=000115_3w_a

《1917》的导演萨姆·门德斯采用了一镜到底的方法，通过多个长镜头的技术处理，创造出一种身临其境的观影体验。战争电影的核心要素——残酷的战争场面、感人的英雄主义以及正邪对立的主题，在这部电影中得到了充分展现。萨姆·门德斯巧妙运用长镜头，跟随主人公的视角，展现了无边的战争废墟、累累尸骸、血迹斑斑的铁丝网以及大规模的人群冲锋，让观众深刻感受到战争的残酷与血腥。

故事讲述两名士兵穿越敌占区，穿过废弃小镇，最终抵达目的地执行任务。这是一条充满危险的征程，长枪、铁丝网等障碍重重。他们的任务看似不可能完成，但为了拯救前线数千人的性命，尤其是其中一个士兵的哥哥，两人毅然踏上征途。在行进过程中，士兵们内心的恐惧和犹豫也得到了真实展现，体现了人性的复杂。

最终，他们以一人牺牲为代价完成了任务，拯救了上千人的生命。这种牺牲在数量上显得尤为珍贵。然而，在另一部经典战争电影《拯救大兵瑞恩》中，情况则截然不同。这部电影讲述的是一群人为了拯救一个人的故事。为了不让一位已经失去三个儿子的母亲再次承受丧子之痛，一位将军派出八人小组深入敌后寻找瑞恩。这个任务同样充满了牺牲，引发了对战争意义的深刻思考。

两部电影虽然都是关于拯救的故事，但侧重点不同。《1917》强调反战思想，通过展现战争的残酷和人性的光辉来传达反战信息。而《拯救大兵瑞恩》则在战争中探讨人道主义精神，展现了战争中的人性光辉。这两部电影都揭示了战争的残酷性，提醒人们珍惜和平，思考战争的意义。