【读札】---《上虞帖》

【读札】---《上虞帖》

《上虞帖》拓本

【释文】 得书知问。吾夜来腹痛，不堪见卿，甚恨！想行复来。修龄来经日，今在上虞，月末当去。重熙旦便西，与别，不可言。不知安所在，未审时意云何，甚令人耿耿。

【简析】 《上虞帖》又名《夜来腹痛帖》，是王羲之因病未能得见朋友而写的一封回信。信中也提到其他亲友的近况。大意为：我已经收到你的来信和问候。夜里突然肚子疼，没办法去见你，很是遗憾！后面想来了再来哦。弟弟修龄（王胡之）到我这里已好几天，现在就在上虞，大概月末就要走了。妻弟重熙（郗昙）明早就要西去建安，与他相别，不舍之情无法言说。不知道谢安太傅在哪里，也不知朝廷时局怎样，真是令人担忧啊！

此帖因为是写给朋友的便签，所以写得比较轻松自由。帖中提到的“修龄”，是王羲之从弟王胡之的字；“重熙”是王羲之的妻弟郗昙的字；“安”，指晋太傅谢安，字安石。帖中言“不知所在”，可知谢安当时不在上虞。谢安屡举不起，当时在朝士大夫频有烦言，以至有“安石不出，将如苍生何”之语。此帖透露出王羲之对谢安和时局的牵挂。当时东晋朝廷风雨飘摇，内忧外患，天下人都盼望着谢安出来拯救苍生，但是大家都不知道谢安近况，王羲之才说“令人耿耿”，十分担忧。

据帖中所记，王胡之、郗昙二人之事皆发生于公元356年（东晋永和十二年），王胡之为司州刺史，未行而卒。《上虞帖》的写作当在此年。

【轻侃】 作为上海博物馆的镇馆之宝，《上虞帖》还有一段离奇的经历：它是从垃圾堆里捡回来的。

“文革”中，国家鉴定委员会的万育仁先生代表上海博物馆参加文物清理小组，为书画鉴定把关。一次，万育仁在仓库中清理书画，偶然在丢废纸的竹筐中，发现一张硬黄破旧书法帖。卷端有宋徽宗金书“晋王羲之《上虞帖》”的绢签，在绢签的下角，有朱文双龙圆形骑缝印，有“御书”葫芦骑缝印，有“政和”、“宣和”骑缝印，拖尾中间还押着“内府图书之印”朱文大印。除宋徽宗的题签和钤印外，还有五代南唐“集贤院御书”墨印及“内合同印”朱文大印。凭多年书画鉴定的经验，万育仁确定此卷非等闲书卷，于是毅然将废纸筐里的《上虞帖》捡出，带回上海博物馆，请专家进一步确认。

最初，这幅《上虞帖》被定为赝品。直到1975年，经谢稚柳先生鉴定，又经上海博物馆科学实验室用软X光透拍，显现出南唐内府的收藏印“内合同印”朱印和“集贤院御书印”墨印，于是断定此《上虞帖》为唐摹本。此帖由装裱大师严桂荣先生修复。严桂荣在上海博物馆修复《上虞帖》时使用了“火烧法”古书画装裱与修复方式，使帖色深褐、纸本破碎、有十八处损坏的唐摹法帖重现光彩。

这么一件传世墨宝，如果没有上述几位专家的识真慧眼和严谨态度，以及高超的鉴定和修复技术，就不会重见天日。谈起此帖的坎坷命运，不禁令人顿生感慨啊！