琼·罗宾逊：《不完全竞争经济学》前言
琼·罗宾逊：《不完全竞争经济学》前言
不完全竞争经济学
作者简介：
琼·罗宾逊（1906-1983），英国著名经济学家，西方著名的女经济学家，新剑桥学派的创始人和主要的代表人物。1933年因发表《不完全竞争理论》而闻名。本书为西方垄断经济学的经典著作，抛弃了马歇尔以自由竞争为普遍现象的传统，以不完全竞争为基本前提，利用边际线和平均线的工具，将边际收益等于边际成本的原则从价值决定领域延伸到分配领域，从而建立起了一套独具特色的不完全竞争理论。
内容简介：
《不完全竞争经济学》是英国作家琼·罗宾逊创作的经济学著作，首次出版于1933年，该著作从内容上看，分为两大部分，按照罗宾逊夫人的说法就是“垄断，即卖的原理；买方独占，即买的原理”。这是罗宾逊夫人的成名作，她受到斯拉法《竞争条件下的收益规律》一文的启发，放弃了新古典经济学关于完全竞争的假设，转向从不完全竞争的角度，分析了经济均衡的条件。
前言
本书除了重述关于经济理论问题的当代思想以外，还包括一些我自认为是新的东西。然而，对于所有这些新思想，我并不能明确地说“这是我自己的独创之见”。特别要指出的是，我经常得到康恩先生的协助。整个技术方面的方法都是在他的帮助之下建立起来的；许多主要问题——特别是关于价格歧视和剥削的许多问题——由他给解决的和由我自己解决的一样多。他还提供了很多我自己不可能找到的数学方面的证明。一般说来，我力图把我的理论建筑在马歇尔和庇古教授所奠定的基础之上。所有经济学家都受到这种好处，而且这种好处可能是大家公认的。我大抵只是在那些自认为我发现了他们失之过繁的地方，才提到他们的著作。
在较近著作中，我主要受益于1926年12月《经济季刊》上斯拉法先生的论文、罗宾逊先生的《竞争工业的结构》，以及1928年6月和1930年3月《经济季刊》上肖甫先生的两篇论文。斯拉法先生的论文应被认为是本书所由来的泉源，因为本书的主要目的就是企图引申他的这样一种富于想象的意见，即应该根据垄断分析来论述整个价值理论。罗宾逊先生关于企业适度规模的著作，是我论述竞争平衡问题的基础，而且在本书关于收益递增和递减问题的附录中占有重要地位。肖甫先生的两篇论文，乃是我论述租金和四条成本曲线问题的基础。但是，一个只看到这两篇论文的读者，一定会大大低估我受益于他之处，因为他过去多年来在剑桥大学的教学工作，已经直接地和间接地影响了我对于许多经济分析问题的全部研究方法了。关于我从肖甫先生那里得来的比较明显的论点，我都在本书中随时说明，但是绝不能认为我受益于他之处只限于这些论点上。
在经济理论的发展过程中，现在已经到了必须解决某些确定问题的时刻，许多学者都在互不相关地研究这些问题。所以，在很多情况下，有些探索者在“极地”上相遇的时候，都感到惊奇，而且有些苦恼。关于这样一种情况，“边际收入曲线”的历史就是一个鲜明的例证。在本书中，这一种方法占有重要的地位，而本书就是由于企图把它应用到各种问题上而写作的，但是我本人并不是陆续地达到这一特殊“极地”的许多探索者之一。我首先从麦格达伦学院吉福德先生那里听到它，吉福德先生那时正准备参加剑桥大学的经济学优等考试。其后不久，克莱尔学院的斯隆先生给我看了一篇未发表的论文，其中谈到这一问题。后来，哈罗德先生在1930年6月《经济季刊》一篇论文里发表了这一问题，这篇论文和斯隆的文章一定是差不多同时写出的。哈罗德先生在以后一篇论文（见1931年12月《经济季刊》）里，用一种分析的形式叙述了已经由我用几何方法发现的边际曲线和平均曲线的关系。可以说我是通过我自己的途径达到这一“极地”的；但是，他用分析的方法对于平均价值和边际价值的基本关系所作的表述，自从它出现以后，对于我有极大的用处。同时，在边际收入“极地”上，很多探索者又加入到迅速增长的行列里。因特玛教授（他也预先谈到了哈罗德先生的关于平均价值对边际价值的关系的公式），在我还不知道的时候，很早以前就已经达到了这一“极地”（见1928年12月《政治经济学杂志》）。在其他许多人中，施奈德博士、施塔克贝尔格博士和梅塔教授，似乎都已经独立地发现了这一问题。甚至对于这一概念的命名，也都有小小的巧合。我不喜欢吉福德先生和哈罗德先生所使用的名称。罗宾逊先生替我给它起了一个名称，叫作“边际收入”。不久以后，维纳教授发表的一篇论文（1931年9月《国民经济杂志》）中，也用这一名字称呼这一概念。“替代弹性”的概念给这种巧合提供了另一个例证。因为在我第一次使用这一概念不久之后，希克斯先生在《工资理论》一书中，关于这一问题作了有系统的论述。希克斯先生这本书出版的时候，我差不多已经完成了关于工资分析的写作；但是由于研究了他的一个结论，使我消除了我的论证中的一个错误。在这一部分研究领域里，罗伯逊先生关于“工资怨言”的富有启发性的论文（见《经济学论丛》），给我很大的帮助。
近来许多学者发展了很多论述垄断问题的方法。在某些点上，这些方法和我自己的方法是相同的。施奈德博士和斯塔克贝尔格博士发表了一两件我的工具箱中所有的项目。但是，据我看来，在他们的著作中，有些只用简单的几何方法就可以解决的地方，由于使用不必要的复杂的数学分析方法，反而弄糟了。然而，我很得益于久森博士的《垄断问题》一书。他只使用马歇尔的“面”研究方法。但是在用“边际”字眼重述他的某些结论的过程中，我至少发现了一个很重要的命题。张伯伦教授的《垄断竞争理论》一书也提供了很多巧合之处，可是它出版太晚，我来不及对它们作详细的参证。
在这方面，可能还有一些探索者，我还不了解他们的进度。如果我与某些其他作者的研究结果有相同之处，而本书没有提到他们时，应该认为是由于我还不知道这些同伴，或者是由于他们的著作是在本书已经完成以后出版的。但是对于那些当我到达这一“极地”时已经先在那里的探索者，我已尽可能地提到了他们的名字。
感谢尔博先生阅读我的手稿，并且提出很多宝贵的建议。最后，除了他的建议性的意见以外，卡恩先生从本书开始写作时起，在每一阶段中都提出了批评意见，使我得到很大好处。为此，读者和我都应该感谢他，他清除了本书中无数的错误。
第七章中有些节段引自（做了一些修改）1932年12月《经济季刊》上的一篇论文，这是征得原编者的同意的。
琼·罗宾逊
1932年10月于剑桥大学
本文原文来自搜狐