杰科蓝光机\芝杜\ CoreELEC\Apple TV画质对比

杰科蓝光机\芝杜\ CoreELEC\Apple TV画质对比

以上机器除了芝杜Z1000 Pro是借用朋友的, 其它都是本人购买，不存在第三方赞助。测试方法用三脚架固定拍摄，曝光统一为固定数值，电视为LG CX48 支持STDV，统一在一个影片模式下测试。影片时间帧率尽量做到了静态画面相同帧率。电影测试杜比视界P7为原盘ISO，P5\P8杜比视视为Webdl影片。Ugoos AM6B Plus刷CoreELEC 21.1.1但没使用其它画质插件，这款芯片Amlogic S922X-J 本身支持杜比视界P5\P7\P8，再加料我怕影响画质。

杜比P7测试 https://www.alipan.com/s/q2JDRfQ22PV 提取码: 65oe

因WOLED发光原理，拍摄出图影片会偏蓝，非肉眼所见直实画质；此外QD-OLED拍摄会偏红；三色激光拍摄会偏紫。还有即使相同的屏幕，使用不同的涂层或光学膜都会造成拍摄拍摄出片色彩存在与肉眼所见的差异，网上不少UP主做对的比测试请甄别。如下图此对比，图是在索尼体验店拍摄的彩监与XR90画质对比，实际肉眼观看是没有明显的区别，除了亮度电视的要高很多，色彩所见的差别没有拍出来的图片这么大，很微小。

下面就是同一台电视对几个播放机在同一个模式、同一种色温下的对比。

测试影片《007无暇赴死》原盘ISO，杜比视界P7，因ATV不支持杜比视界P7,只能用HDR模式播放原盘，不参与此项对比，芝杜可通过自身算法解码，虽非原生支持P7，但也拿来做对比，看看差异。测试影片《007无暇赴死》原盘ISO，杜比视界P7，因ATV不支持杜比视界P7,只能用HDR模式播放原盘，不参与此项对比，芝杜可通过自身算法解码，虽非原生支持P7，但也拿来做对比，看看差异。

对比如图：杰科5700色彩相对要更接近肉眼所见，AM6b+与芝杜基本相同，要偏蓝一点

测试影片《沙丘II》 原盘ISO，杜比视界P7，因ATV不支持杜比视界P7,只能用HDR模式播放原盘，不参与此项对比，芝杜可通过自身算法解码，虽非原生支持P7，但也拿来做对比，看看差异。

对比如图：杰科5700出片相暗处细节更暗一点，AM6b+暗处要亮一点，芝杜有点偏紫，AM6b+也有一点轻度偏，5700人物背部阳光更真实一些。这只是照片的感觉，肉眼观感不同，但三者确实有点差异。

对比如图：杰科5700与AM6b+比较扫接近，出图有点偏差，是拍摄原因，背光色可以看到灯光色差，芝杜有点偏紫，这应当是芝杜对P7解码的问题，不支持强开丢掉了一些信息。

测试影片《海王II》 原盘ISO，杜比视界P7，因ATV不支持杜比视界P7,只能用HDR模式播放原盘，不参与此项对比，芝杜可通过自身算法解码，虽非原生支持P7，但也拿来做对比，看看差异。

对比如图：杰科5700整体偏黄一点，芝杜与AM6b+偏蓝一点，但电视都是一样的色温一样的模式。

测试影片《信条》原盘ISO，HDR10

对比如图：前三款播放器画质基本一样，但芝杜对画质有处理，拉升了对比度色彩也做了一点提艳，导致小姐姐裙子无法看清。

测试影片《企鹅人》剧集,Webdl，杜比视界P5，因蓝光机5700不支持杜比视界P5,

不参与此项对比。

对比如图：三台机器在杜比视界P5下画质基本无差别。字幕色彩不一样是在播放机里有调过请忽略。

测试影片《力量之戒II》剧集,Webdl，杜比视界P5，因蓝光机5700不支持杜比视界P5，不参与此项对比。

对比如图：三台机器在杜比视界P5下画质基本无差别。字幕色彩不一样是在播放机里有调过请忽略。ATV色彩有一点差别主要是拍摄原因，快门速度有点不一样。

测试影片《加菲猫家族》,Webdl，杜比视界P8，因蓝光机5700不支持杜比视界P8,

不参与此项对比。

对比如图：ATV用infuse在杜比视界P8下播此片画面很暗，拍出来的照片有更改曝光。另两台画质基本一样，估计是ATV或infuse在杜比视界P8下有bug,ATV不建议下那种杂合了杜比视界、HDR、HDR10+的影片，这种就是杜比P8，纯杜比P5就是很多软件播放画面发紫的那种。

测试影片《白蛇II》,Webdl，4K x265 SDR，蓝光机5700忘了拿来对比，不过应当是没什么差别。

对比如图：SDR下三台机器没有明显的差别，帧率不是完全一致，色彩有点很微小的差别，可以忽略。

总结

不同播放机实际对画质影响相对较小，不如把费用与时间花在更好的显示设备上，拍照片出来的差异远大过肉眼观看的差异，不如看哪款用得顺手、方便。真要烧的起码得双休。

下面说下几台机器的特点，对没接触过的有点帮助，老鸟略过。

蓝光机

通常要破解才能看网盘或硬盘、NAS内的影片，即使你喜欢买碟片也不好找带中文字幕或中文英轨的影片，国内DIY的影片字幕、音轨质量高得多。因本身不是为播放大容量储存介质而设计，所以使用真的非常不便捷，操作逻辑还是在诺基亚功能机时代，反应慢，缺少搜索功能，影片较多时找影片堪比翻字典。另外不支持新的杜比视界P5、P8影片。

优点就是画质优秀、音质优秀。

CoreELEC（AM6b+)

这个系统就是Kodi播放软件，操作逻辑也是一样，需要习惯与学习，还要有一定电脑基础。开启CEC功能也能与电视联动，但不论用自带遥控或电视遥控想要实现全部的功能比如蓝光原盘的菜单，还是得配个第三方遥控。

优点就是真的能通吃所有格式，也支持全部功能。比较明显的缺点还是使用需要习惯，系统不是很稳定，跳出或死机的概率比较高。

芝杜

老牌播放机，技术实力也雄厚，操作方便，易上手，海报墙功能好用。

比较明显的缺点是：遥控CEC支持不理想，杜比P7是破解支持的，效果一般，不如直接看HDR稳定。新打算入手的建议入新款，运行内存要大，芯片也更好，老款运行内存有点小，2GB有些跟不上了。

ATV

苹果出品必属精品，运行流畅度，芯片性能都是默秒全，CEC功能支持最佳，播放软件配合infuse pro 非常方便，UI也是最佳，有苹果其它设备的联动也方便，影片手机上或平板上看了，在ATV上可以继续接着看，用苹果耳机也支持空间音效。电视或显示器接ATV，还能用iPhone校色。ATV上还能玩游戏，呵呵。

缺点：

最大的缺点我认为是不支持无损音频透传，苹果音频输出都做了解码再输出，对音质有影响，特别是多声道。

播放机ATV是便宜，但播放软件infuse pro还要另购，买断100美金左右，当然淘宝上也有共享账号费用低，但用了这个你就不能在不同设备上同步记录。

最后就是不支持杜比视界P7, 原盘影片只能HDR播出。

以上观点都是个人意仅供参考!