不忠不孝不仁不义，马超为何被写成三国英雄？
不忠不孝不仁不义，马超为何被写成三国英雄？
在三国历史中，马超以其战功赫赫的传奇事迹闻名，但其真实历史形象却充满争议。本文将探讨这位被文学作品美化为英雄的人物，其真实的历史行为是否配得上"英雄"之名。
马超的不孝之罪
公元211年，西凉名将马超在潼关与曹操的大军遭遇决定性的失利。这一失利不仅让他失去了继续与曹操抗衡的机会，更让他背负上了一个骂名——不孝。
原来，马超的亲生父亲马腾，本应在家中安享晚年。可是，由于马超的叛变，马腾和两个同母弟弟被困在了曹操的都城邺城。曹操大怒之下，将马腾父子三人全部杀害，以泄心头之恨。这无疑是一个令人心痛的悲剧。
一个儿子，竟然置生身父于如此绝境，这在当时无疑是一种重大的不孝之罪。马腾这个可怜的老人，原本应该享受天伦之乐，安度晚年。可是，他的儿子马超却为了一己私利，将他推向了死亡的深渊。我们不禁要为马腾感到悲哀和痛心，他的命运似乎从一开始就被儿子的野心所捆绑，最终走向了悲剧的终结。
这种不孝行为，在当时是一种极其严重的罪行。在儒家思想主导的社会中，孝道被视为最基本的道德准则。一个不孝的子女，不仅会被社会所唾弃，也会给家族带来巨大的耻辱。
马超的这一行为，是对这种传统伦理的彻底背叛。他不仅辜负了父亲的期望，也让自己蒙上了永远无法洗清的污点。
马超的残暴统治
在失去亲人后，马超并未能够从这场灾难中吸取教训。相反，他的野心似乎更加膨胀，他在冀城自称征西将军，兼任并州牧，督凉州军事，一时间权倾一方。
可是，权力并没有让马超变得更加仁慈。相反，他在冀城的统治简直就是一场暴政。他挟持名士贾洪，逼其为自己出谋划策。他更是残忍地杀害了前任凉州刺史韦康，对逃难的百姓也毫不留情。这些残暴行径，引起了冀城百姓的极大愤慨。
我们不难想象，当时的冀城百姓过着何等痛苦的生活。他们原本只想寻求一个安宁的避难所，却不料遭遇了马超这样一个暴君的统治。他们的生命财产，都处于随时可能被剥夺的危险之中。
在这样的环境下，他们必然会对马超产生极大的仇恨和反抗的冲动。最终，在冀城百姓的反抗下，马超被迫狼狈出逃，妻儿也惨死于乱军之中。这一切，都是他咎由自取，无法怪罪于他人。
马超本有机会在冀城树立仁政，赢得民心。可是，他却选择了暴力和杀戮，最终导致了家破人亡的悲惨下场。这种残暴的统治方式，是对人民的极大伤害。马超完全抛弃了为民服务的初衷，只顾自己的权力和利益。
他不仅无法赢得百姓的拥护，反而激起了他们的强烈反抗。这种做法，不仅损害了自己的声誉，也让他最终失去了一切。可以说，马超的这种行为，完全背离了一个合格统治者应该具备的品德和操守。
马超的背信弃义
在失去冀城后，马超投奔了汉中，成为了刘备的部下。可是，他在这里并未能够洗心革面，重新做人。相反，他再次因为背叛而成为了历史的罪人。
马超的朋友彭羕，因为性格傲慢被刘备贬职。彭羕心怀不满，向马超倾诉心声。可是，马超却将朋友的牢骚当作了谋反的证据，上书刘备。刘备大怒之下，将彭羕杀害。这一事件，让马超再次背负上了背叛的骂名。
彭羕的冤死，是对马超背叛行为的最好注解。一个曾经的朋友，因为信任而向他倾诉心声，却遭到了他的背叛和出卖。这样的行为，无疑是令人发指的。马超的背叛和无义，让他在历史上留下了深刻的负面印象。
我们可以想象，当时的彭羕内心必定充满了绝望和愤怒。他原本以为可以向马超倾诉自己的不满，寻求理解和帮助。可是，他却遭到了背叛和出卖，最终被刘备杀害。
这种背信弃义的行为，无疑是对彭羕最大的侮辱和伤害。马超的这种做法，不仅损害了自己的声誉，也让他失去了曾经的朋友。
一个人如果连最亲密的朋友都无法信任，又如何能够赢得更广泛的拥护和支持呢?马超的这种行为，是对自己事业的一种自我毁灭。
文学作品的美化
尽管马超在蜀汉官至左将军，但他的名声已经彻底败坏。他的背叛和不义行为，让他失去了人们的信任和尊重。他再也无法像以前那样在战场上呼风唤雨，也再也无法赢得人们的真心拥戴。
可是，令人费解的是，为什么在一些文学作品中，马超却被塑造成了一个英雄形象呢?原因其实很简单：文学作品往往需要对历史进行加工和改造，以适应读者的审美需求。
在《三国演义》等作品中，为了突出蜀汉的正统地位和刘备的仁义形象，马超被塑造成了一个忠心耿耿、武艺超群的英雄。这样的形象更符合读者的期待和想象，也更容易被人们接受和传颂。
我们不难理解，文学创作者之所以会这样做，是因为他们需要迎合大众的审美偏好。一个英勇善战、忠诚义气的武将形象，无疑更容易引起读者的共鸣和崇敬。而一个充满争议和负面形象的人物，则很难获得广泛的认同和喜爱。因此，文学创作者不得不对历史进行一定程度的美化和改造，以满足读者的期待。
大众对于马超历史的了解相对有限。在大多数人的心目中，马超就是一个英勇善战、忠诚义气的武将形象。这种印象往往来自于文学作品和影视剧的塑造，而非真实的历史记载。因此，当提到马超时，人们更容易想到他的英雄形象，而非他的罪行。
真正的英雄
我们不能因为文学作品的美化就忽视了马超真实的罪恶。一个真正的英雄，应该是品德高尚、行为正义的人。而马超的所作所为，显然与这些品质背道而驰。
他的英雄光环，不过是后人和小说家对他罪行的包装和粉饰，是对真实历史的歪曲和篡改。我们必须认识到，所谓的英雄，并不仅仅是指在战场上建立过功勋的人。
一个真正的英雄，应该是具有高尚品德和正义行为的人。他们不仅在战场上英勇善战，更应该在日常生活中体现出对他人和社会的关怀与奉献。只有这样，他们才配得上英雄这个称号。
而马超显然不符合这个标准。他不仅背叛了自己的父亲，还残暴统治百姓，最终还出卖了自己的朋友。这些行为，是对道德和正义的彻底背弃。即便他在战场上有过一些功勋，但这也无法掩盖他内心的阴暗面。
因此，我们应该以客观、理性的态度看待马超这个历史人物。既要承认他在军事上的功勋和才能，也要正视他的罪行和不义。只有这样，我们才能真正了解历史，从中汲取教训，避免重蹈覆辙。
结语
马超的一生，就是其中的一个典型写照。他本可以成为一代英雄，却因为野心和私欲而堕落为罪人。他的命运，警示我们要时刻保持谦逊和正义，否则就会像他一样，被历史唾弃和遗忘。