为什么现在足坛长期执教一支球队的教练变少了？
为什么现在足坛长期执教一支球队的教练变少了？
不知道大家有没有玩过一款游戏，Football Manager。如果你是足球经理的忠实玩家，你会感受到执教球队的乐趣，如何经营好一支球队的过程，这款游戏是英国人发明的。
无独有偶，英国足球的历史也是Manager的过程，当时许多著名的教练就是球队的“经理”角色，权力和地位都很高，也有着足够的威望，比较出名的就是利物浦的香克利，通过他出色的管理，让红军走向了辉煌之路。
在八九十年代，许多球队教练的身份也有包含经理的过程，拥有极高的球队地位和球员选择权利。
然而进入21世纪之后，足球已经发生了天翻地覆的变化。教练的地位有所下降，不再是Manager的身份了，而变成了coach，真正意义上成为了球队的“训练、指导以及指挥比赛”的过程，球队内部的分工很明确。
作为教练，你就老老实实地训练球员，排兵布阵获得比赛胜利，至于场下的那些运营，什么买卖球员的工作、球探、球场建设等规划，则是体育总监以及上层决策的事。这么做的好处是防止权力过于集中，防止一人得道、鸡犬升天的现象。
按照原来的标准，如果是弗格森、温格这样的人物还好，球队没有问题，但如果球队的Manager是个刺头，天天在球队里搞人际斗争，破坏球队关系，这个影响就大了。轻者可能造成成绩动乱，重者可能整个俱乐部的经营都要垮掉，破产或者财政危机也是常有的事。
为了防止球队运营出现问题，把精力投入到需要做的事情上面，专业人做专业事无疑是更好的选择。
游戏归游戏，玩足球经理游戏时我们是全能的，可以干很多工作，排兵布阵、球员谈话、引援、派遣球探搜寻妖人、战术分析，这些事情点点鼠标就做了，但是现实可不是这样。要是一个人做这么多事情，别说生活了，估计整天都是泡在足球的世界里，连自己业余的日子都做不到。
既然是coach，后面变成了纯教练的身份，那么出现温格、弗格森这类人物、长期执教一支球队的人物就会越来越少，基本上已不再有那种从一而终的教头了。
原因也很简单。
第一，你的实权比较少，不能随心所欲地做事情。引援或者买卖球员都是要看上层的脸色，有什么球员你就得做什么菜。安切洛蒂这点做得比较好，能够随机应变，但是大部分教练还是有自己的战术哲学和体系的。你没给我买心仪的球员，我就不满，终究这里面会有矛盾。
许多教练与高层的矛盾，有很大一部分原因就是引援的冲突上，无法协调。
教练不需要考虑薪资结构问题，但是管理者需要，要是球员身价过高，花费又贵，肯定是不会买的，总得考虑球队的平衡。
第二，越权干涉。这个比较少见，不过也不排除个别控制欲极强的管理层会这么做，对于教练指手画脚。
举个虚拟的例子，如果马尔蒂尼是AC米兰队的主席，他看球队战绩不满，跑到更衣室讲话，说你要这么踢、那样踢，当着教练的面反驳他的说法，你该怎么办？
肯定没办法指责他啊，马尔蒂尼是啥人物？在AC米兰拥有极高的威望和人气，他说一没有人敢说二，要是出现这样的局面，作为教练你会不会感到很爽？内心肯定会有怨言。
所以这个东西没法避免的，有人在就会有江湖。幸好真实的情况是马尔蒂尼的脾气比较好，之前在AC米兰的职位是技术总监，也没有过多干涉教练的排兵布阵情况，但换做其他人呢，是加图索这样的暴脾气，这就很难说了。
第三，球员的个性化愈发强烈。现在的球员不好管了，不像原来，看的东西多，见识也多，想要鸡汤或者打鸡血似地去进行指挥管理，绝对会出问题。性格好的会忍让，要是比较以自我为中心的，就会跟你杠着来，作为教练也感到很为难。
本来就不是心仪的球员，还要强加这样不好调教的人给我，心里面也是憋得难受，时间久了难免也会干得不开心。
所以以后的足坛都会是这个现象，长期执教一支球队的教练会越来越少的，能在一支球队待五六年就已很不错了，也算是教练被管理层赏识的过程。