单片机上SPI和IIC的区别
创作时间:
作者:
@小白创作中心
单片机上SPI和IIC的区别
引用
CSDN
1.
https://blog.csdn.net/m0_52011717/article/details/145560316
SPI(Serial Peripheral Interface)和I²C(Inter-Integrated Circuit)是两种常用的嵌入式外设通信协议,它们各有优缺点,适用于不同的场景。以下是它们的详细对比:
基本概念
SPI(Serial Peripheral Interface)
- 特点:全双工、高速、同步串行通信协议。
- 通信方式:主从模式,通常由一个主设备和一个或多个从设备组成。
- 信号线:
- SCLK(Serial Clock):时钟信号,由主设备产生。
- MOSI(Master Out Slave In):主设备发送数据,从设备接收数据。
- MISO(Master In Slave Out):从设备发送数据,主设备接收数据。
- SS/CS(Slave Select/Chip Select):片选信号,用于选择从设备。
I²C(Inter-Integrated Circuit)
- 特点:半双工、低速、同步串行通信协议。
- 通信方式:主从模式,支持多主设备和多从设备。
- 信号线:
- SCL(Serial Clock):时钟信号,由主设备产生。
- SDA(Serial Data):双向数据线,用于发送和接收数据。
主要区别
特性 | SPI | I²C |
|---|---|---|
通信方式 | 全双工 | 半双工 |
信号线数量 | 4条(SCLK、MOSI、MISO、SS/CS) | 2条(SCL、SDA) |
速度 | 高速(通常可达几十MHz) | 低速(标准模式100kHz,快速模式400kHz) |
设备寻址 | 通过硬件片选(SS/CS)选择从设备 | 通过软件地址选择从设备(7位或10位地址) |
多设备支持 | 需要多个片选信号 | 支持多主设备和多从设备 |
硬件复杂度 | 较高(需要更多引脚) | 较低(引脚少,硬件简单) |
协议复杂度 | 简单(无复杂的协议规则) | 较复杂(需要地址、ACK/NACK等机制) |
功耗 | 较高(高速通信) | 较低(低速通信) |
应用场景 | 高速数据传输(如存储器、显示器) | 低速设备控制(如传感器、EEPROM) |
优缺点对比
SPI的优点
- 高速通信,适合大数据量传输。
- 全双工通信,数据可以同时发送和接收。
- 协议简单,易于实现。
SPI的缺点
- 需要较多的引脚(每个从设备需要一个片选信号)。
- 不支持多主设备。
- 硬件复杂度较高。
I²C的优点
- 引脚少,硬件设计简单。
- 支持多主设备和多从设备。
- 适合低速设备控制。
I²C的缺点
- 通信速度较慢。
- 协议较复杂,需要处理地址、ACK/NACK等机制。
- 总线长度受限,抗干扰能力较弱。
典型应用场景
SPI
- 存储器:如Flash、EEPROM。
- 显示器:如OLED、TFT屏幕。
- 传感器:如高速ADC、DAC。
I²C
- 传感器:如温度传感器、加速度计。
- EEPROM:如存储配置数据。
- 低速外设:如RTC(实时时钟)、GPIO扩展器。
选择建议
选择SPI:
- 需要高速数据传输。
- 通信距离较短。
- 引脚资源充足。
选择I²C:
- 引脚资源有限。
- 需要连接多个低速设备。
- 通信距离较短且干扰较小。
示例代码
SPI通信示例(Arduino)
#include <SPI.h>
void setup() {
SPI.begin(); // 初始化SPI
digitalWrite(SS, HIGH); // 禁用从设备
}
void loop() {
digitalWrite(SS, LOW); // 选择从设备
byte received = SPI.transfer(0x55); // 发送数据并接收响应
digitalWrite(SS, HIGH); // 禁用从设备
delay(1000);
}
I²C通信示例(Arduino)
#include <Wire.h>
void setup() {
Wire.begin(); // 初始化I²C
}
void loop() {
Wire.beginTransmission(0x50); // 开始传输,指定从设备地址
Wire.write(0x00); // 发送数据
Wire.endTransmission(); // 结束传输
Wire.requestFrom(0x50, 1); // 请求从设备发送1字节数据
byte received = Wire.read(); // 读取数据
delay(1000);
}
通过以上对比,可以根据具体需求选择合适的通信协议。如果需要高速数据传输,SPI是更好的选择;如果需要连接多个低速设备且引脚资源有限,I²C更为合适。
热门推荐
坐动车去成都逛吃,巴适得很!
思维导图图解《战争与和平》:托尔斯泰的史诗巨著
北京那一夜,“跌落神坛”的王菲,让所有人见识了她的江湖地位
蓝莓不能和什么一起吃
偏头痛不是矫情,这些诱因需警惕
伊犁十大民俗文化
日本自由行可以使用哪些导航系统
白梅花与红梅花的区别
个人养老金补交政策适用于哪些人群?
【年味】徽州臭鳜鱼
心电图日常监测:从基础操作到智能设备应用的全面指南
河南省地市经济运行分析:安阳篇
国军有430万部队,实力真的很强?老蒋自己都被虚高的数字给骗了
雨刮器安装图解:自己动手更换汽车雨刮器
辛芩颗粒的功能主治是什么
室内空气质量改善:通风技术的应用
家庭网络环境下,选择哪种操作系统最适合搭建家用服务器?
翻开春节主题原创绘本,感受充满温情的中国年
【文化】1200多年前 大唐诗圣在天水梦见了诗仙
木瓜银耳汤:秋季养生的滋补佳品
考研英语VS雅思:一场全面的对比分析
改善睡眠用“归脾丸”,还能益气补血、健脾养心,你全知道吗?
易学的八卦太极思维法
神奇的卡介苗:不只是结核病疫苗
物业费计算公式是什么
北方人养老首选珠海:医疗出色,四季宜居,冬天一点也不冷
如何选择适合的服务器硬件配置?
宝宝手起皮是什么原因?如何治疗?
物业管理费一般多少?影响因素及合理性分析
现在铺地砖的费用是多少?