【以案释法】金融借款合同纠纷案例分析
【以案释法】金融借款合同纠纷案例分析
金融借款合同纠纷是常见的民事案件类型之一。近日，一起涉及个人贷款逾期的案件引发关注。本文将通过具体案例，为您解析金融借款合同纠纷的相关法律问题。
案情简介
2022年4月，洛某（化名）向某银行提出贷款申请，额度为100000元，贷款期限为三年，执行利率3.95%，担保方式为信用。自2023年4月起，洛某未按期偿还贷款故产生逾期，经过多次催收，洛某仍未归还剩余欠款，某行故诉至法院请求洛某偿还贷款所发生的债务37507.38元，其中逾期本金32034.85元，逾期复利165.45元，逾期正常息3973.16元，逾期罚息1333.92元。
法院判决
法院经审查认为，本案系金融借款合同纠纷，某银行与洛某签订的借款合同是双方当事人真实意思表示，不违反法律法规强制性、禁止性规定，合法有效，双方当事人均应按照合同约定履行各自的合同义务，不履行义务或履行义务不符合约定的，理应承担相应的还款义务及违约责任。
洛某向某银行申请贷款，某银行依约履行了放款义务，双方之间形成了金融借款合同之法律关系，借款到期后，洛某未按照约定偿还本息，属于违约，现某银行要求洛某偿还贷款本金32034.85元及相应利息，且双方在合同中约定的利息、罚息及复利等计算方式不违反法律规定，本院予以支持。
法官说法
金融借款合同纠纷案件中，法院会根据具体情况判断合同的有效性、借款违约情况以及是否存在欺诈行为，并综合考虑各种因素进行判决，包括返还贷款、支付利息和赔偿损失等。
法条链接
《中华人民共和国民法典》
第一百一十九条 依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。
第五百零九条 当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。
第五百七十七条 当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第六百七十四条 借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第六百七十五条 借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
本文原文来自澎湃新闻