快递公司先签收后验货是否合法？法律专家为你解答

快递公司先签收后验货是否合法？法律专家为你解答

随着网络购物的普及，快递服务已成为人们日常生活中不可或缺的一部分。然而，在快递收发过程中，一些常见的问题也随之而来，比如快递公司要求"先签收后验货"是否合法，以及快递丢失后的赔偿标准等问题。本文将从法律角度对这些问题进行详细解答。

快递公司先签收后验货是否合法

网络购物交易越来越多地被中国人认可，但收发快递也不仅限网络交易，其他生活或业务也会涉及到。快递公司为了保护自己的利益，例如担心拆开后，收件人发现问题不肯签收，势必会让快递公司处于被动状态，于是越来越多的快递公司或快递人员会要求先签收后验货。从这点上看，快递公司的行为似乎很合理，但这种行为却不合法。

收件人签收快递的行为在法律上等于确认该快递没有问题，然而快递公司却是在要求收件人未验货的情况下就确认货物没有问题，显然是对收件人合法权益的侵害。因此，收件人有权拒绝在未验货的情况下签收。

然而，现实中，收件人往往被迫接受"先签收后验货"的做法。假如你无奈之下先签收了快递，那么你不要让快递人员马上走掉，一定要他留下，待你验货无误之后再走。一旦验货中，发现有问题，你就要求快递人员把快递单给你，你在上面把验货过程中发现的问题详细写在签收的快递单上，同时让快递人员也在上面签字确认验货情况，这样就可以较好地保护你的利益。

快递丢失按市价赔偿吗

虽然快递单中注明未保价造成货物损失只赔偿资费的三倍，但我国《民法典》第五百零六条规定，合同中的下列免责条款无效：

• 造成对方人身损害的
• 因故意或者重大过失造成对方财产损失的

同时，我国《民法典》第一千一百八十四条 【财产损失计算方式】规定，侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他合理方式计算。因此，快递公司应赔偿实际损失。

以上内容就是相关的回答，虽然规定是先验货后签收，但是现在的快递大部分都是先签收后验货的情况，这种情况实际上已经侵害了收件人的合法权益，是不合法的，这种情况，也容易产生纠纷。