竹料墟传销：法律剖析与对策建议
竹料墟传销：法律剖析与对策建议
近年来，随着经济快速发展和社会信息化程度的提高，传销活动呈现出多样化、隐蔽化的特点。其中，“竹料墟传销”作为一种新型传销模式，因其独特的组织形式和运作方式，逐渐成为社会关注的焦点。本文将从法律的角度对“竹料墟传销”的概念、特点、违法性以及法律责任进行系统分析，并提出相应的对策建议。
图1：竹料墟传销的组织结构示意图
“竹料墟传销”的定义与背景
什么是“竹料墟传销”？
“竹料墟传销”是近年来在我国部分地区出现的一种新型传销模式。其名称来源于“竹料墟”，意指通过网络平台虚构商品交易、资金等形式，吸引参与者缴纳费用加入组织，并以拉人头的方式获取返利。“竹料墟传销”的本质与传统传销活动相似，但其运作更具迷惑性和欺骗性。
“竹料墟传销”的发展现状
随着互联网技术的普及，“竹料墟传销”借助社交网络、电子商务平台等渠道迅速蔓延。其主要特点是：参与者无需实际投资或经营，只需缴纳会员费并介绍他人加入即可获得收益；同时，组织者通过虚构高回报项目吸引大量人员参与，最终形成资金链断裂的崩盘局面。
与传统传销的区别
运作模式不同
传统传销通常以销售产品为掩护，实际上依赖于招募新成员获取利润。“竹料墟传销”则更加虚拟化，往往以“网络投资”、“资金”等名义掩盖其非法目的。组织架构不同
“竹料墟传销”多采用金字塔式的层级结构，参与者通过不断发展下线获得提成。与传统传销相比，“竹料墟传销”的层级更为复杂，操作更加隐秘。传播方式不同
传统传销主要依赖线下推广，“竹料墟传销”则充分利用网络平台进行宣传和招募，具有更强的扩散性和隐蔽性。
“竹料墟传销”的法律性质与违法分析
“竹料墟传销”的违法性
根据我国《刑法》《反不正当竞争法》等相关法律规定，“竹料墟传销”活动本质上是一种典型的非法经营活动。其主要违法行为包括：
虚构事实、隐瞒真相
组织者通过虚假宣传，夸大项目收益，诱使参与者缴纳费用或发展下线。非法吸收公众存款
“竹料墟传销”通常以“投资返利”为名，实际上并未开展真实的投资活动，而是通过高额回报吸引资金注入，最终导致资金链断裂。扰乱市场秩序
该类行为严重破坏正常的市场经济秩序，损害消费者合法权益，影响社会稳定。
相关法律规定
《刑法》第24条之一：组织、领导传销活动罪
根据《刑法》规定，组织、领导以推销商品、服务或者项目经营活动为名，要求参加者缴纳费用或者购买商品、服务，获取会员资格，并通过发展人员数量作为计酬或者返利依据，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。《反不正当竞争法》第14条：禁止传销行为
根据《反不正当竞争法》，组织者通过虚假宣传、诱人参与传销活动的，由工商行政管理部门责令停止违法行为，没收违法所得，并处以罚款；构成犯罪的，依法追究刑事责任。《治安管理处罚法》第23条：扰乱公共秩序
如果“竹料墟传销”活动涉及聚众扰乱社会秩序，情节较轻的，公安机关可以依法予以行政处罚。
法律责任
组织者的责任
从事“竹料墟传销”活动的组织者、领导者将面临刑事处罚，具体刑罚根据涉案金额和情节严重程度确定。参与者的责任
如果参与者明知该活动为非法行为仍继续参与甚至积极发展下线，则可能构成共犯，承担相应的法律责任。受害者的权益保护
受害者可以通过向公安机关报案、向法院提起民事诉讼等维护自身合法权益。此外，相关政府部门也应加强对传销活动的打击力度，完善法律法规，提高公众防范意识。
“竹料墟传销”的执法难点与对策建议
执法难点
证据收集困难
图2：竹料墟传销案件证据收集难点示意图
“竹料墟传销”活动多以虚拟平台为主，且参与者分散各地，固定证据难度较大。组织架构隐蔽性高
与传统传销相比，“竹料墟传销”的组织者往往采用化名、分层管理等方式隐藏真实身份，增加了执法难度。受害者法律意识薄弱
许多参与者本身法律知识匮乏，难以在第一时间识别和抵制非法活动，导致案件查处滞后。
对策建议
加强法律法规宣传
相关部门应加大对《刑法》《反不正当竞争法》等法律法规的宣传力度，提高公众对传销行为的防范意识。完善执法协作机制
公安、工商、司法等部门应建立联动机制，共同打击“竹料墟传销”活动。同时，加强跨地区执法，避免因地域限制导致案件查处不力。提升技术监管能力
借助大数据、人工智能等技术手段，加强对网络平台的监管力度，及时发现和研判涉嫌传销的行为。鼓励社会举报
设立专门的举报渠道，并对举报人提供保护和奖励机制，充分调动群众参与打击传销的积极性。
典型案例分析
近年来，我国已有多起“竹料墟传销”案件被依法查处。例如：
案例一：网络投资平台传销案
该平台以“虚拟货币投资”为名，要求参与者缴纳会员费并发展下线。最终涉案金额高达数亿元，组织者被判有期徒刑十年。案例二：社交网络传销案
社交软件通过游戏积分、虚拟红包等方式吸引用户参与，实则是一种新型传销模式。多名组织者因涉嫌组织领导传销活动罪被追究刑事责任。
这些典型案例充分说明，“竹料墟传销”并非所谓的“商业模式创新”，而是披着合法外衣的非法经营活动。
“竹料墟传销”作为一种新型违法犯罪活动，不仅危害社会经济秩序，还严重损害人民群众的财产权益。面对这一挑战，需要政府、执法部门和社会各界共同努力，织密法律之网，严惩违法行为，保护人民群众合法权益，维护良好的市场秩序和公平正义的社会环境。