精神分析中的“投射”机制
精神分析中的“投射”机制
在精神分析领域，“投射”是一个核心概念，它描述了个体如何将内在的情感或冲动归因于外部世界中的客体。本文将深入探讨弗洛伊德关于“投射”的理论，并通过具体案例来阐释这一复杂的心理机制。
根据弗洛伊德的理论，自我受到来自外部的刺激和来自内部的刺激的威胁。 自我可以通过逃跑来逃避外部刺激，对于内部（本能）的刺激，自我却无可逃避，此时自我会启动一个“投射”机制，即主体将自己所否定的情感或愿望归因于外部世界中的一个客体。内部的东西现在被视为存在于外部空间，从某种意义上说，就像图像被投射到屏幕上。 生命之初自我与本能冲动之间的冲突，最终演变为自我与外部世界之间的冲突。接下来的两个例子对“投射”机制进行了生动的呈现。
弗洛伊德使用“投射”一词来指代一系列相关但又截然不同的心理过程，但所有这些过程的核心是将心理内容重新定位到外部世界的表征上。
内部的东西现在被视为存在于外部空间，从某种意义上说，就像图像被投射到屏幕上。
在经典精神病学中，投射机制一直被认为是妄想症的核心。
在这里，主体将他自己所否定的情感或愿望归因于外部世界中的一个客体。
例如，患者对自己性冲动的意识会引起焦虑。为了保护自己免受这种焦虑，冲动被否认并被投射到外部世界的一个重要人物身上。结果，患者体验到另一个人试图强迫他发生性行为。
因此，生命之初自我与本能冲动之间的冲突，最终演变为自我与外部世界之间的冲突。
实例
一位极度偏执的患者试图与病房里的其他病人保持距离。如果有人碰他，他就会挑衅地大喊：“我不是同性恋。”一种与自己的同性恋感情保持心理距离的愿望，已经具体化为需要与病房里的病人保持地理距离，这些病人被认为包含了那个被他否认的冲动。
类似的机制是恐惧症形成的基础，恐惧的对象被认为包含了威胁自我的部分。在弗洛伊德最早的著作中（例如，见弗洛伊德，1895，1896），他讨论了投射机制的适应性后果，对妄想症机制对各种类型的精神病理学的中心地位的认识已经非常清楚。
根据弗洛伊德的理论，自我基本上受到两类刺激的威胁——来自外部的刺激和来自内部的刺激。来自外部的刺激可以通过采取防御行动（如逃跑）来应对，但不能逃避内部（本能的）刺激的威胁。然而，通过对冲动的外部定位，主体获得了一种优势，即他可以通过逃避冲动所投射到的客体来逃避冲动。
1910年，在关于列奥纳多·达·芬奇的论文中，弗洛伊德描述了一个更接近我们主题的投射过程。
弗洛伊德认为，列奥纳多的心灵世界的核心是他需要在心里保持与母亲的一种特殊关系，即他感到自己被母亲全心全意地爱着。他无法放弃母亲作为他性欲生活的核心客体，也不能将其维持在完全的意识中，因为它所引发的冲突（例如，与父亲的竞争所引起的恐惧）问题的解决是通过处理不能放弃其渴望的客体的自我的古老方式来解决——它通过合并来保留该客体，成为它，换句话说，通过认同保留了这个客体。
男孩压抑着自己对母亲的爱：把自己放在母亲的位置上，认同她，他以自己为榜样，以自己的形象来选择他所爱的新客体。就这样，他变成了同性恋……（弗洛伊德，1910a，第100页）我认为，这种复杂的心灵重组预示了我们今天所描述的投射性认同的过程。
这个主体（在这个例子中是列奥纳多）已经把他的母亲带入了自己的内部，他已经认同了她。他自己婴儿的自我被投射到那些已经成为他情欲兴趣客体的年轻男子身上，通过如此关爱地对待他们，他能够在无意识中维持一个全心全意的母亲和她的儿子之间的核心关系。
从意识的角度来看，列奥纳多喜欢那些他认为与自己不同的男孩。但从客观的角度来看，他的情欲对象是他自己的一些方面，正是出于这个原因，弗洛伊德在同一段中指出：正如我们所说，他沿着自恋的道路寻找他所爱的对象；因为根据希腊传说，那喀索斯是一个喜欢自己的倒影胜过一切的年轻人，并被变成了那个名为“水仙花”的可爱花朵。（弗洛伊德，同前文引，第100页）。
弗洛伊德继续说，每当列奥纳多转向一个女人，然后在他的脑海中用一个男人代替她时，他都在重复“他获得同性恋的机制”。
请注意，在描述这些心理过程时，我们以两种截然不同的方式使用“认同”一词，这一直是一些混淆的根源。
当列奥纳多将他婴儿的自我投射到那些成为他爱的对象的年轻人身上时，我们说列奥纳多“认同”这些男孩等同于他自己婴儿的方面，换句话说，他赋予他们真正属于他自己的特征。在这里，我们使用“认同”（identify）一词，意思是赋予客体身份，命名客体。当他，也就是列奥纳多，在与年轻人的关系中成为他的母亲时，他将自己认同为母亲，在某种意义上获得了她的特征。