父亲去世留下债务，未成年子女可以保留遗产吗？
父亲去世留下债务，未成年子女可以保留遗产吗？
典型案例是普及法律知识、提升法律意识的“活教材”，也是指导司法实践、促进司法规范的“指南针”。市三中法院公众号开设“海瑞析案”栏目，将选取司法审判实务中的典型案例、疑难案例，对其案件特点、裁判思路、法律适用等进行解读，引导公众树立正确价值观的同时，也为司法工作人员提供参考，提升司法公正性和公信力。
案情回顾
2019年5月23日，周某向某银行申请扶贫贷款，并签订了《农户贷款借款合同》。该合同约定：借款金额50000元；借款期限1年。2019年6月13日，银行将借款50000元支付到周某账户内。次年6月12日借款到期，周某未按时偿还借款，后于2021年3月11日意外死亡。
周某2、陈某某系周某的父母，周某1系周某与赵某非婚生育的女儿。赵某在生育周某1数月后出走，此后失踪再无联系。周某2、陈某某在法院院询问时表示，不愿继承周某的财产，也不愿参加本案诉讼。周某生前名下有坐落于重庆市丰都县某乡镇农村房屋一套，现由周某1居住。
图片源自网络
裁判结果
重庆市丰都县人民法院经审理认为，周某死亡时，其借款尚未清偿完毕。周某2、陈某某明确表示放弃继承周某的财产，该二被告依法不负清偿责任。周某1作为周某的继承人，依法本应以所得周某遗产实际价值为限清偿涉案借款债务。但考虑到周某1作为未成年在校学生，因其父亲周某已亡故，其母在生育后即不知所踪、从未履行抚养义务，故其现无劳动能力和生活来源。周某所遗留的农村房屋一套作为遗产的同时，也是周某1唯一居所，应当予以保留供其居住和成长，此系其生存之必需，而不宜定性为继承之所得并施加义务。由此，在某银行股份有限公司重庆丰都支行未证明周某1继承除该房屋外其他有价值的遗产的情况下，对其诉讼请求不予支持。故判决驳回某银行股份有限公司重庆丰都支行的诉讼请求。
一审判决后，某银行股份有限公司重庆丰都支行不服，提起上诉，市三中法院经审理后判决驳回上诉，维持原判。
海瑞析案
本案系人民法院在审理被继承人遗产清偿债务时优先、特殊保护未成年人基本生存权的典型案例。国家的未来属于下一代，未成年人的健康成长事关国家和民族未来，事关每个家庭幸福安康，人民法院在审理涉未成年人的民事案件时，应贯彻《民法典》全面保护理念，坚持未成年人优先保护原则和未成年人最大利益原则，作出最有利于未成年人的裁判。本案中，周某1作为周某第一顺位中的唯一继承人（周某父母放弃继承），本应以所得周某遗产（涉案农村房屋）实际价值为限清偿周某生前借款债务。但考虑到周某1作为未成年在校学生无劳动能力和生活来源，其父亲周某死亡，母亲赵某又不知所踪、从未履行过抚养义务，涉案农村房屋系周某1当前维持生活的必需的居住房屋，为保障周某1基本生活条件，不宜将其认定为继承之所得而承担清偿责任，故判决驳回某银行股份有限公司重庆丰都支行的诉讼请求。本案的裁判最大限度的保障了未成年人的基本生存权，充分彰显出司法对未成年人保护的温度和态度，为未成年人健康成长营造良好的法治氛围。