法人独立责任的辨析
法人独立责任的辨析
法人是与自然人相对应的民事主体。我国《民法典》第五十七条对法人定义如下：法人是具有民事权利能力和民事行为能力，依法独立享有民事权利和承担民事义务的组织。法人的本质特征可以归纳为以下三点：
- 法人是一种社会组织
- 法人具有民事权利能力和民事行为能力
- 法人依法独立享有民事权利和承担民事义务
其中，法人依法独立承担民事义务是以法人承担独立责任为保障，没有法人责任能力的保障，法人的义务只是一种道德上的义务。法人独立承担民事责任是法人的重要特征，也是法人制度的突出优点。然而，在学术界和立法上，对于法人独立责任这一概念都存在着含混不清的内容，这一点影响着法人责任制度的完善及其优越性的发挥。因此，有必要对我国法人责任制度进行全面的检视，探究其中存在的问题，寻求解决的途径。
我国民事责任制度的理论误区主要体现在将法人承担的独立责任等同于投资人的有限责任，从而使法人的概念限于投资人负有限责任的团体，不能正确体现法人独立责任的内涵，并导致法人理论的混乱。
对于法人责任制度存在的含混不清和理论误区主要包括两个方面：
- 认为法人对外承担的独立责任是一种有限责任
我国《民法典》基于有无独立责任作为衡量某一团体是否为法人的必要条件之一，规定能够独立承担民事责任为法人资格应具备的条件之一，这一点毫无疑问。但是认为法人承担的民事责任就是投资人的有限责任之观点实质是混淆了法人独立的民事责任和股东有限责任这两个基本概念。这种混淆必然导致理论上的不合逻辑。
法人制度中的有限责任和无限责任是特指法人组织的出资人、参加人对法人债务承担范围的有限与无限，而非指法人本身的责任。责任的有限与无限只能是法人成员责任的有限与无限。法人成员承担法人债务的根据在于其是法人成员的法律地位，而限定法人成员责任的理由则在于债务其实并非法人成员个人的债务，而是法人的债务。强调法人的责任具有独立性正是强调债务在本质上是法人的债务而非法人成员的。
所谓有限责任也只是指法人成员的财产无非分为出资法人的财产和成员个人的财产，责任的有限与无限的分界线正在于法人成员的出资，以出资为限即为有限责任，超越出资承担责任即为无限责任。
法人对外承担的独立责任不是有限责任。如果您还有疑惑，本网站也提供律师在线咨询，欢迎您进行咨询。