双方约定的定金数额是否合法

双方约定的定金数额是否合法

定金作为一种常见的合同担保方式，在日常交易中扮演着重要角色。那么，双方约定的定金数额是否合法？定金与预付款又有哪些区别？本文将为您详细解析。

双方约定的定金数额是否合法

1. 定金的数额由当事人约定，但一般不得超过主合同标的额的百分之二十。
2. 定金是指合同当事人在合同订立时或债务履行前，为保证合同的履行依据法律规定或者当事人双方的约定，由一方当事人按合同标的额的一定比例，预先给付对方当事人的金钱或者其他替代物。
3. 当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。
4. 定金应当以书面形式约定。当事人在定金合同中应当约定交付定金的期限。定金合同从实际交付定金之日起生效。
5. 法律规定：《中华人民共和国民法典》第五百八十七条 债务人履行债务的，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定，致使不能实现合同目的的，无权请求返还定金；收受定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定，致使不能实现合同目的的，应当双倍返还定金。

定金和预付款有什么区别

1. 定金是一种担保手段，给付定金在于担保债务的履行，本身并不是履行债务的行为，因而债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回；而预付款只是一种支付手段，预付款的交付只是一种履行债务的行为，不具有担保的作用。
2. 定金又具有证明合同成立的作用；而预付款则不具有此功能。
3. 给付定金一方违约时，无权要求对方返还定金，接受定金一方违约时应双倍返还定金，这就使定金起着制裁违约方并补偿受害方所受损失的作用，定金相当于预先交付的违约金；而对于预付款，无论哪一方违约，都不存在上述罚则，要么返还，要么折抵违约金或损害赔偿金。

通过上述内容，我们可以了解到根据规定双方约定的定金数额是要双方协商决定的，如果一方违约的话就要承担相应的责任，法律上是有相关的规定的，希望大家明白。