树莓派Pico芯片进化史：RP2040、RP2350与RP2354性能大对比

树莓派Pico芯片进化史：RP2040、RP2350与RP2354性能大对比

引用

CSDN

1.

https://blog.csdn.net/weixuedianzi/article/details/141171860

随着树莓派Pico系列的不断扩展，其背后的芯片也得到了升级和改进。从最初的RP2040到最新的RP2354，每一次迭代都带来了新的功能和性能提升。本文将详细对比RP2040、RP2350和RP2354三款芯片的关键特性，帮助开发者了解它们的差异，并选择最适合自己项目需求的微控制器。

一、基本规格对比

下表展示了RP2040、RP2350和RP2354三款芯片的基本规格：

二、性能和功能分析

1. 处理能力

• RP2040：采用双核 Arm Cortex-M0 + 处理器，主频为 133MHz，配备 264KB 的 RAM，适合轻量级的控制和通信任务
• RP2350：拥有双核 Arm Cortex-M33 或 Hazard3 RISC-V 处理器，主频提升至 150MHz，内存翻倍至 520KB，显著提高了多任务处理能力和整体系统响应速度.
• RP2354：与 RP2350 在处理器和内存方面没有显著差异，同样保持了较高的处理能力和内存配置，能够满足复杂项目的需求

2. I/O和连接性

• RP2040：提供 26 个 GPIO 管脚，其中 4 个可用于模拟输入，拥有 2 个 UART、2 个 SPI 控制器、2 个 I2C 控制器以及 16 个 PWM 通道，配备 1 个 USB 1.1 控制器和 PHY，支持 Host 和 Device 模式，还有 8 个树莓派可编程 I/O 状态机.
• RP2350：有两种封装选择，RP2350A 提供 30 个 GPIO，RP2350B 提供 48 个 GPIO，PWM 通道增至 24 路，显著增强了与外部设备的通信能力，其 USB 1.1 控制器以及 PHY 支持主机和设备模式，还配备 12 个 PIO 状态机.
• RP2354：与 RP2350 在 I/O 能力上持平，为复杂项目提供了充足的外设通信接口，能够更好地满足各种外部设备的连接需求.

3. 存储容量

• RP2040：带有2MB的内部闪存，适合存储简单的程序和数据。
• RP2350：内部闪存增加到8MB，允许存储更大的程序或更多的数据，更适用于需要本地存储较多数据的应用。
• RP2354：与RP2350在存储容量方面保持一致，为开发者提供了更大的灵活性。

4. 电源管理

• RP2040：提供基础的电源管理功能。
• RP2350：增加了更多的电源控制选项，包括RUN引脚和板载温度传感器，可进行更精细的电源管理和温度监控，提高系统的稳定性和效率。
• RP2354：继承了RP2350的优秀电源管理特性，进一步确保了系统的可靠性。

5. 安全特性

• RP2040：具备基本安全功能.
• RP2350：安全架构围绕面向 Cortex-M 的 Arm TrustZone 构建，包括签名启动支持、8KB 片上反熔丝一次性可编程（OTP）存储器、SHA-256 加速、硬件真随机数发生器（TRNG）等，提供了更高级别的安全防护，适用于对安全性要求较高的应用，如物联网中的安全设备认证、数据加密等.
• RP2354：与 RP2350 的安全特性相同，继承了其强大的安全功能，保障系统的安全性.

三、应用场景对比

• RP2040：适合初学者入门项目、简单的嵌入式应用和教育实验，提供了低成本的编程和学习平台。
• RP2350：由于增强了处理能力、存储和外设通信能力，更适合中级到高级开发者，可以承担更复杂的嵌入式系统开发、物联网设备、机器人控制等任务。
• RP2354：与RP2350在应用场景上高度重合，同样适合中高级开发者进行复杂项目的开发。

四、结论

尽管RP2040在推出时已经是一个功能强大的微处理器，但RP2350和RP2354在几乎每个方面都有所改进。无论是从内存容量、外设通信能力还是电源管理功能上，后两者都显示出对Pico产品线的重要补充。尤其对于那些需要更高处理能力、更多存储空间和更复杂外设控制的开发者来说，Pico 2中使用的RP2350或RP2354是一个值得考虑的升级选择。总体而言，Raspberry Pi Pico系列的每一代更新都在不断提升性能和功能，致力于为开发者提供更强大、更灵活的开发平台。

以上数据来源于网络，如有错误请留言或者私信，谢谢。