快速提取框架，让你阅读更省力
快速提取框架，让你阅读更省力
在阅读时，你是否遇到过这样的困扰：读完一本书后，只能记住一些零散的信息，无法复述要点；或者在阅读过程中容易遗忘前面的内容，需要反复重读？这些问题可能源于我们平时的一些习惯和认知，比如将目光限制在局部、陷入"计数器陷阱"、认为必须从头到尾一字一句读完等。要摆脱这些状况，可以尝试运用结构化思维和框架思维。
结构化思维
结构化思维的核心理念源自于畅销书《金字塔原理》。它强调先有结构，用结构框架将零散的信息收拢起来，让问题化繁为简，以便我们更好地理解信息的逻辑关系。
结构化思维是一种立体思维，其相对面是线性思维。线性思维不需要刻意加工，所以对使用者而言是非常轻松的，但对信息接受者却很不利，因为它的逻辑是跳跃且松散的；立体思维则不然，它用逻辑关系将信息组织起来，让它们变得有序，更容易被接受。
结构化思维最常见的应用就是金字塔原理，它先是将信息的重点和要点分别提取出来，再用要点支撑重点，形成一个稳固的金字塔。金字塔原理的本质是"以结论为导向"，通常是重点先行，先把信息的主旨摆出来，然后再列出多个要点，来解释、论证重点。
等于说，结构化思维就是帮助我们提高视角，从全局去审视信息的分布，帮助我们去提取重点和要点。如此，我们才不至于受限于当下的内容，也能对信息之间的联系有清晰的认知。长期锻炼结构化思维，还能使我们的思维和表达更加有条理，对我们写作、沟通和分析问题都有帮助。
框架思维
框架思维强调的是先搭建好框架，再把信息分门别类地放进框架里。乍听起来，好像和结构化思维很相似，但其实两者聚焦的方向不一样。
结构化思维强调"先结构后信息"，聚焦于理清部分跟部分之间的关系；框架思维强调"先框架后内容"，通过作者的小框架提取内容，然后将其打散，纳入自己的大框架，聚焦的是整体和局部的关系。
我们可以把大框架理解为自己的一个大仓库，这里面有很多储物柜（主题），分门别类放满了货物。每个柜子里都是同一类的东西（包含很多小框架），但柜子与柜子之间不一定有关联。这个大仓库和这些储物柜之间，是包含与被包含的关系。
而结构化思维更像是乐高，各个部位彼此搭接、互相支撑，使整体结构更加稳定。所以当你想搭建属于自己的作品时，也可以借助结构化思维，梳理各部分的衔接，让它的结构更加清晰，更加牢固。
简而言之，框架思维主要是服务于自己的知识体系，用于吸收知识，提取知识；结构化思维则是服务于理解别人的观点以及输出自己的见解。
提取文章框架
具体要怎么去运用这两种思维呢？其实很简单，比如说阅读方面，大致思路就是：
- 小框架：先用小框架分析逻辑脉络，了解作者是如何呈现信息的；
- 结构化：然后用结构化思维找出重点和要点，对作者的内容进行浓缩提炼，重构信息；
- 大框架：最后用大框架把提炼后的成果，纳入我们的知识体系里。
提取文章框架的具体步骤：
- 先看文章的标题，标题通常能反映出文章的主题是什么；
- 如果有小标题，也要着重看，小标题通常表现的也是相应段落的主题；
- 段首和段尾如果有总结，同样应该注意，可以帮助我们快速捕捉关键信息；
- 段落里标记的文字以及图表，也是关键信息，着重浏览；
- 借由这些信息，提取重点和要点，梳理文章的基本框架。
提取书籍框架
提取书籍框架的思路与提取文章框架类似，但更复杂一些：
- 放松身心，集中精神。浏览书籍的封面、内封和腰封，比如书名、副标题、推荐语等，了解这本书的主题是什么，探讨的是什么问题？
- 快速扫视书籍的序、前言和后记，了解作者和编者的观点；
- 研究目录，大致梳理书籍的脉络，猜测作者是如何安排框架的，做一下笔记；
- 快速翻阅书籍，着重看加粗的标题和图表，猜测哪些章节是重点部分？
- 跳读书籍，可以用"超读+摘读"或者"跳读法"，思考这本书对我有什么启发，可以解决自己的哪些问题？
- 对之前梳理的书籍脉络进行补充，进一步完善。
最后的话
以上就是关于提取文章和书籍框架的心得。提取框架只是帮助我们对文章和书籍的脉络有个认识，并不能代替"阅读"本身。要想获取知识，还是得根据自己的兴趣和需求，针对性地去阅读。最好是能建议自己的知识体系，然后将获取的知识纳入其中。