OSPF与BGP深层次详细对比

OSPF与BGP深层次详细对比

引用

CSDN

1.

https://m.blog.csdn.net/qq_62311779/article/details/141638410

OSPF（开放最短路径优先）和BGP（边界网关协议）是网络工程中两种重要的路由协议，它们在不同场景下发挥着关键作用。本文将从多个维度深入对比这两种协议的异同，帮助读者更好地理解它们的特点和适用场景。

TCP/IP模型层次

• OSPF：网络层
• BGP：应用层

以太网邻居建立方式

• OSPF：组播（协议号89）
• BGP：TCP单播（端口号179）

路由承载数量

• OSPF：小于1万条，路由承载相对较低，常见于企业网
• BGP：大于1万条，路由承载能力强，常见于大规模网络（骨干网和数据中心）

路由协议类型

• OSPF：链路状态协议（内部网关协议IGP）
• BGP：距离矢量协议（外部网关协议EGP）

路由类型、生成和计算

• OSPF：依靠OSPF中同步LSA信息，利用SPF计算出。分别为区域内路由、区域间路由、外部路由
• BGP：利用BGP update报文中传递的可达路由（邻居的学习）或者本地生成（network、import）。

路由收敛与故障域

• OSPF作为IGP，收敛快，非骨干区域与骨干区域只能相连。当设备过多（比如数据中心的underlay和Overlay的网络中）邻居过多的时候。这种规划会导致故障域过大
• BGP，故障域小（可以使用多个AS，只要不同就可以，常见于大型数据中心的underlay的规划），收敛慢。稳定

路由更新方式

• IGP（OSPF）：周期性更新+触发式更新
• BGP：触发式更新（更稳定）

路由的操控能力

• OSPF：路由操控能力弱。常见的手段是针对LSA操作，或者路由标记tag，而且只能在边界设备（ABR、ASBR）
• BGP：路由操控能力强，有多种路由属性可提供管理（权值、有限制、团体属性、as-path......）。每一台运行BGP的设备都可以做路由管理。这也是矢量路由协议的一大特点

路由优选机制

• ospf：1类 2 类优于区域0的3类优于非区域0的3类优于外部路由（cost-type 1优于cost-type 2）
• BGP：

防环机制

OSPF与BGP防环机制总结
http://t.csdnimg.cn/MaYIM

协议的可扩展性

• OSPF几乎没有扩展性，并没有诸多选项的功能。所以OSPF为了支持IPv6和SRv6，需要直接升级整个协议版本，成为OSPFv3
• 对于BGP来说，扩展性很强。可以扩展成为MP-BGP（MPLS场景），传递VPNv4路由；扩展成为BGP EVPN（传递EVPN路由）；扩展成为BGP4+，支持IPv6网络。所以在需要扩展的的场景下（VxLAN EVPN、MPLS、IPv6），只需要添加对应的选项字段就可以，而不是要重新开发和升级
• 当时ISIS协议扩展性也很强（不细说）

常见应用场景总结

• 企业园区网络：主要OSPF，或是多区域
• 骨干网（MPLS）：底层使用OSPF负责连通性，上层MP-BGP传递VPN路由分配私网标签
• 数据中心网络（Spine-Leaf）：
• 小型数据中心：OSPF作为underlay，iBGP EVPN作为overlay，传递evpn路由，同级反射器架构
• 大型数据中心：EBGP作为underlay，iBGP EVPN作为overlay，传递evpn路由，分级反射器架构

本文原文来自CSDN