杨幂嘉行传媒对赌协议事件曝光：明星公司涉及财务纠纷

杨幂嘉行传媒对赌协议事件曝光：明星公司涉及财务纠纷

2015年，杨幂成立嘉行传媒有限公司，并担任该公司董事长。此后，该公司与文化、华策影视等公司，投资拍摄了一系列影视作品。2018年，嘉行传媒与方华策影视签订了对赌协议，双方约定，如果方投资的影视作品票房达到约定指标，嘉行传媒将获得一定的分成。然而，根据公开报道，由于方未能完成票房指标，嘉行传媒未获得分成。此后，嘉行传媒将方诉至法院，要求支付对赌协议约定的票房分成。

图1：杨幂嘉行传媒对赌协议事件曝光

图2：杨幂嘉行传媒对赌协议事件曝光

近年来，随着娱乐圈的快速发展，越来越多的明星选择自主成立工作室或传媒公司，从事影视、综艺、音乐等多个领域的创作和经营。然而，在这其中，一些公司由于管理不善、财务纠纷等原因，引发了社会各界的关注。其中，杨幂旗下的嘉行传媒就因涉及对赌协议事件引发了广泛关注。本文将从法律角度分析这一事件，以期为从业者提供一些有益的启示。

事件概述

2015年，杨幂成立嘉行传媒（）有限公司，并担任该公司董事长。此后，该公司与文化、华策影视等公司，投资拍摄了一系列影视作品。2018年，嘉行传媒与方华策影视签订了对赌协议，双方约定，如果方投资的影视作品票房达到约定指标，嘉行传媒将获得一定的分成。然而，根据公开报道，由于方未能完成票房指标，嘉行传媒未获得分成。此后，嘉行传媒将方诉至法院，要求支付对赌协议约定的票房分成。

法律分析

1. 对赌协议的性质

对赌协议，是指双方在项目中，通过约定票房指标等条件，达成的一种具有法律效力的协议。从法律角度来看，对赌协议属于合同的一种，是双方意思自治的体现。但是，对赌协议并非绝对合法，其合法性需要根据具体情况进行判断。

2. 对赌协议的效力

对赌协议如果符合法律规定，具有法律效力。在合同双方自愿、合法的基础上，对赌协议对双方具有约束力。然而，如果对赌协议涉及违反法律法规的内容，或者损害国家利益、社会公共利益，则其法律效力可能会受到质疑或否定。

3. 票房指标的确定与变更

票房指标是对赌协议中一个重要的内容，其确定与变更应当遵循公平、合理的原则。一般来说，票房指标应当是双方在开始前就明确的，并且应当具有可实现性。如果票房指标在过程中被恶意变更，或者变更后对其中一方明显不公，则可能违反了法律规定，对赌协议的法律效力会受到质疑。

4. 方的责任

方在签订对赌协议时，应当履行协议约定的义务，如果未能完成票房指标，应当承担相应的法律责任。同时，方在签订对赌协议时，也应当对协议的可实现性有充分的了解，如果对协议的可实现性存在重大误解，则可能减轻其法律责任。

5. 法院的审理

法院在审理对赌协议案件时，应当充分考虑双方的证据，并根据《合同法》等相关法律规定，对案件进行审理。法院在审理过程中，如果发现对赌协议存在违法行为，应当依法判决无效，并依法处理。

通过对杨幂嘉行传媒对赌协议事件的法律分析，我们可以看出，对赌协议作为一种合同形式，在双方自愿、合法的基础上具有法律效力。然而，在签订对赌协议时，双方应当注意协议内容的合法性，避免涉及违法行为。同时，法院在审理对赌协议案件时，也应当充分考虑双方的证据，依法作出公正的审理和判决。

对于娱乐圈的从业者来说，在签订对赌协议时，应当充分了解相关法律规定，确保协议内容的合法性，避免因合同纠纷导致法律风险。同时，法院也应当加强对对赌协议案件的审理，维护双方的合法权益，促进娱乐圈的健康发展。

本文原文来自建筑传媒网