辩论赛评委依据什么标准进行评分呢？

辩论赛评委依据什么标准进行评分呢？

引用

CSDN

1.

https://blog.csdn.net/tinzoom/article/details/140870226

在辩论赛中，评委依据什么标准进行对参赛个人和团队进行评分呢？下面对这两部分介绍一些常用评分标准。

个人评分标准

语言表达

1. 普通话标准、语速适中；
2. 语调平仄合理；
3. 口头、肢体语言和谐；
4. 修辞得当、表达合理；
5. 表达流畅、说理透彻。

逻辑推理

1. 逻辑推理过程清晰；
2. 论证结果合理、有力；
3. 善于处理逻辑难点。

辩驳能力

1. 提问简明扼要；
2. 设问针对性强、火力强劲；
3. 回答问题精准、处理问题有技巧（攻、守、避合理）；
4. 反驳有理有据、论证有力；
5. 引用实例恰当。

临场反应

1. 反应敏捷；
2. 用语得体；
3. 技巧多元得当。

整体意识

1. 分工合理、协调一致；
2. 衔接有序、互为攻守；
3. 自由辩论错落有致；
4. 气氛调节有度。

综合印象

1. 仪态、着装合理；
2. 台风与辩风；
3. 有风度及幽默感；
4. 尊重对方辩友、评委和观众。

团队评分标准

立论陈词

1. 开篇立论逻辑清晰，言简意赅；
2. 论点明晰，论据充足，分析透彻，引证有力；
3. 论据内容丰富，引用资料充分恰当准确；
4. 分析的角度和层次具有说服力和逻辑性；
5. 语言表达流畅、有文采。

对辩辩驳

1. 表达清晰、论证合理而有力；
2. 回答问题精准、处理问题有技巧（攻、守、避合理）；
3. 推理过程合乎逻辑，事实引用得当；
4. 针对性强，有理有据。

攻辩小结

1. 全面归纳对方的矛盾与差错，并作系统的反驳和攻击；
2. 提问简明，击中要害；
3. 辩护有理有据及有力，说服力强。

自由辩论

1. 攻防转换有序，把握论辩主动权；
2. 针对对方的论点、论据进行有力反驳；
3. 坚守并能进一步巩固、扩大阵地。

回答提问

根据辩论队的整体形象，从整体配合、语言运用、临场反应（语言、风度、举止、表情）等方面评分。

总结陈词

全面总结本方的立场、论证，系统反驳对方的进攻，为本方辩护；语言表达具有说服力和逻辑性。

语言风度

1. 用词得当、流畅；
2. 语调抑扬顿挫、语速适中；
3. 表达清晰、层次清楚，逻辑严密。

团队配合及临场反应

根据辩论队的整体形象，从辩风、整体配合、语言运用、临场反应（语言、风度、举止、表情）等方面评分；有团队精神，相互支持；论辩衔接流畅；反应敏捷，应对能力强；问答形成一个有机整体，有效的打击对方。