刘邦朱元璋都杀功臣，赵匡胤杯酒释兵权，为何李世民不杀功臣
刘邦朱元璋都杀功臣，赵匡胤杯酒释兵权，为何李世民不杀功臣
在古代中国，皇帝对待功臣的态度往往反映了其治国理念和性格特点。刘邦、朱元璋、赵匡胤和李世民作为中国历史上著名的皇帝，他们对待功臣的方式各不相同。其中，李世民不仅没有像其他几位皇帝那样诛杀功臣，反而对他们宽厚包容，这其中的原因值得深入探讨。
刘邦：诛杀异姓诸侯王
刘邦诛杀的主要是异姓诸侯王，而不是功臣。这些诸侯王拥有独立的封国、军队和政治经济基础，对刘邦构成了潜在威胁。从结果来看，刘邦确实诛杀了异姓诸侯王，但这些诸侯王大多先有反叛之举，刘邦多是被动平定。
朱元璋：大规模政治清洗
朱元璋通过胡惟庸案和蓝玉案，诛杀了29位开国功臣，诛连4万余人，这是一场赤裸裸的“鸟尽弓藏、兔死狗烹”的政治清洗。这种做法体现了朱元璋的不自信，他担心功臣会像他一样造反。
赵匡胤：杯酒释兵权
相比之下，赵匡胤的手段要温和得多。他通过“杯酒释兵权”，解除了高怀德、石守信等禁军将领的兵权，同时给予他们荣华富贵，并与他们进行政治联姻，厚待这些人。
李世民：不杀功臣的胸怀
李世民对待功臣的态度则完全不同。他不仅没有对功臣下手，反而展现出了宽广的胸怀。即使是太子李建成的谋臣，他也全盘接收，不追究任何责任。即使是谋反的功臣，李世民也保留了他们的荣耀，如侯君集在凌烟阁二十四功臣中仍有画像。
李世民不杀功臣的原因
李世民不杀功臣的一个重要原因是唐朝的大规模对外扩张。唐朝从开国之初就不断扩张，并且扩张还成功了。这种持续的军事行动需要大量能征惯战的将领，李世民用人还不够，怎么可能去杀功臣呢？
唐朝的对外扩张
贞观三年到四年（公元629~630年），唐朝灭亡东突厥，参与将领有：李靖、张公谨、徐世勣、柴绍、李道宗、张宝相、卫孝杰、薛万淑、苏定方。
贞观八年（公元634年），唐朝灭亡吐谷浑，参与将领有：李靖、侯君集、李道宗、段志玄、李大亮、李道彦、高甑生、契苾何力、薛万均。
贞观十四年（公元640年），唐朝灭亡高昌，参与将领有：侯君集、薛万彻、契苾何力、阿史那·社尔、牛进达。
贞观十九年到二十年（公元645~646年），唐朝灭亡薛延陀，参与将领有：李道宗、薛万彻、阿史那·社尔、执失思力、田仁会、宋君明、薛孤吴，并在漠北设立安北都护府，在漠南设立单于都护府。
除此之外，还有发生在贞观十八年到十九年（公元644~645年），唐太宗亲征高句丽，参与将领有：张俭、张亮、李勣、李道宗、丘孝忠、契苾何力、阿史那·社尔、薛仁贵、长孙无忌、程名振、牛进达。
唐朝的包容政策
唐太宗不仅善待功臣，而且还善待所灭亡国家的首领。比如唐灭东突厥之后，颉利可汗被唐朝授予右卫大将军，并一直居住在长安，4年后善终。唐朝灭亡吐谷浑时，伏允自缢而死，他的儿子伏顺投降唐朝，唐朝封伏顺为可汗，让其复国，善待对方。
唐朝灭亡高昌后，其国主麴智盛投降唐朝，被唐朝封为左武卫将军、封金城郡公，善终。唐朝灭亡薛延陀之后，其族人推举真珠可汗夷男的侄子咄摩支为新的可汗，企图复国，又被唐朝击败，俘虏了咄摩支，唐朝任命薛延陀末代可汗咄摩支为右武卫大将军，善终。
唐朝从来不杀亡国之君，而是加以安抚，所以唐朝才会有很多的胡人名将为唐朝效命，唐朝是封建社会最开放的朝代，这就是李世民的胸怀和自信，李世民连敌人都不杀，又怎么可能杀功臣呢？
本文原文来自腾讯新闻