实测：关闭路由器双频合一功能真的有用吗？
实测：关闭路由器双频合一功能真的有用吗？
本文最初发布于2024年3月，讨论了中国电信建议关闭路由器双频合一功能的实用性。文章通过实际测试对比了双频合一开启和关闭时的网络表现，并给出了具体的测试数据和场景分析。虽然文章发布至今已有一段时间，但其中的技术原理和测试方法仍然具有参考价值。需要注意的是，随着技术的更新迭代，某些具体参数和设备表现可能会有所不同。
几个月前，中国电信建议用户关闭路由器的双频合一功能，称这可以解决手机或电脑连接Wi-Fi时出现的信号弱、网速慢等问题。这一建议让很多用户感到困惑：为什么关闭双频合一功能会提高网络质量？
双频合一功能的初衷是为了简化用户操作，当设备搜索到Wi-Fi的2.4GHz和5GHz信号质量都好的时候，自动连接5GHz频段的Wi-Fi；当5GHz信号质量不好的时候，设备自动切换到2.4GHz。那么，为什么中国电信会建议关闭这一功能呢？让我们通过实际测试来寻找答案。
测试环境
小白的宽带是上行20Mbps/下行300Mbps。测试开始前，先确认路由器具有双频合一功能。检查测试设备（手机）的IP地址为192.168.1.101，连接速度为866Mbps。Speedtest网速测试结果为上行12.8Mbps/下行284.32Mbps，测试点位于武汉电信。测试基准数据时，连接路由器的设备包括3台手机、5台电脑和其他设备3台。测试基准数据时，测试设备距离路由器约1米，中间无障碍物。
测试一：隔一堵墙
将测试设备放置在距离路由器约5米的位置，中间隔着一堵墙，无窗。此时测试设备连接的是5GHz频段的Wi-Fi。手机显示的Wi-Fi连接速度仍为866Mbps，但在Speedtest上的测试结果显示网速为上行6.59Mbps/下行85.38Mbps，时延和抖动明显增大，说明网络不稳定。
测试二：隔两堵墙
在开始测试时，预期信号会切换到2.4GHz频段的Wi-Fi，但实际仍保持在5GHz频段。此时测试设备距离路由器约10米，隔两堵墙。手机显示信号强度很强，连接速度依旧为866Mbps，但在Speedtest上的测试结果令人惊讶：上行8.51Mbps/下行22.64Mbps。
接下来，关闭Wi-Fi双频合一功能，分别测试2.4GHz和5GHz频段的网络表现。
2.4GHz Wi-Fi测试结果
测试一：隔一堵墙
Speedtest测试速度：上行11.71Mbps/下行95.58Mbps
测试二：隔两堵墙
Speedtest测试速度：上行18.07Mbps/下行71.31Mbps
5GHz Wi-Fi测试结果
- 测试一：隔一堵墙
- Speedtest测试速度：上行9.0Mbps/下行148.38Mbps
- 测试二：隔两堵墙
- Speedtest测试速度：上行15.23Mbps/下行18.57Mbps
测试总结
通过以上测试，我们可以得出以下结论：
5GHz Wi-Fi下
在近距离且无障碍物的情况下，5GHz频段的传输速度稳定且很快，时延较小，适合高速上网。
遇到障碍物时，5GHz频段的传输速度会大幅下降，时延增大，可能导致网络不稳定，影响游戏体验。
2.4GHz Wi-Fi下
在近距离传输速度不如5GHz，但遇到障碍物时，传输速度下降幅度较小。
如果附近有较多使用2.4GHz的设备（如蓝牙、微波炉等），2.4GHz Wi-Fi可能会出现不稳定的情况。
双频合一开启的情况下
只要能搜索到5GHz频段的Wi-Fi，设备就会优先连接5GHz。
当5GHz信号不可用时，设备才会切换到2.4GHz，在切换过程中用户可能会感受到网络不稳定。
是否关闭双频合一功能
根据测试结果，建议如下：
户型较小的用户：建议将主路由通过网线连接后放置在客厅，并开启双频合一功能。这样可以在保证信号覆盖的同时，享受5GHz频段的高速传输。
户型较大的用户：建议关闭双频合一功能，并通过网线在不同位置布置多个路由器，以实现全面的Wi-Fi信号覆盖。这样可以根据实际使用场景选择合适的频段，避免信号切换带来的不稳定。
如果你家还有Wi-Fi死角，且无法布设网线，可以考虑开启路由器的无线桥接功能，以实现全屋无死角覆盖。