专家说法：中医药商业化知识产权保护案例分析与法条解读

创作时间:

作者:

@小白创作中心

专家说法：中医药商业化知识产权保护案例分析与法条解读

引用

澎湃

https://m.thepaper.cn/newsDetail_forward_30185352

随着现代科技的发展，中医药的传承和创新，尤其是经典名方和名老中医药方的保护，受到了越来越多的关注。2022年12月，最高人民法院发布《关于加强中医药知识产权司法保护的意见》，指导全国各级人民法院在司法实践中加强对中医药的专利、商业秘密和国家秘密的保护。本文将通过多个司法案例，探讨中医药产业如何进行知识产权保护，并结合法理进行深入解读。

案例分析

东阿阿胶公司诉某公司不正当竞争案

基本案情

东阿阿胶公司生产的“东阿牌”阿胶多次获得国家、国际金奖，且使用在该产品上的商标系著名商标。其发现某网上“自营旗舰店”销售和“东阿阿胶”包装装潢相似的阿胶片，损害了公司的商业利益。东阿阿胶公司认为构成不正当竞争，因此起诉至法院，要求被告的三家侵权公司停止生产、销售使用相关包装装潢的产品、赔偿损失50万元等。诉讼中，侵权产品已下架。

判决要点

法院经过审理认为：东阿阿胶公司自主设计的包装装潢经过多年持续使用与宣传，为相关公众所熟知，具有较高的显著性和辨识度，起到了区别商品来源的作用，属于具有一定影响的商品包装、装潢。被诉侵权产品与“东阿阿胶”产品系同类产品，两者的包装装潢虽然细节上略有不同，但整体视觉效果上构成近似，极易造成一般消费者的混淆和误认。侵权产品系某公司委托其他公司加工定制，受委托公司又借用另一家公司生产资质生产经营，三公司相互合作，共同侵权。综合考虑到该品牌的市场知名度、受委托公司、出借生产资质公司的主观恶意明显，委托公司在委托生产时未尽合理注意义务、以及侵权产品销售时间、类案判赔额等因素，判决三家侵权公司应立即停止经营涉案包装的阿胶产品并销毁库存侵权包装，共同赔偿30万元，委托公司在8万元赔偿范围内承担连带赔偿责任。

法条解读

本案中，法院依据《中华人民共和国反不正当竞争法》第六条等法律规定进行判决。该第六条明确禁止经营者擅自使用与他人有一定影响的商品名称、包装、装潢等相同或者近似的标识，以免造成市场混淆。“东阿阿胶”因销售情况、广告宣传、驰名商标等因素，系具有“一定影响”的商品；该包装装潢因分别获得外观设计专利和美术作品著作权登记等因素系原告“特有”；因长期持续性使用，其显著性和辨识度为公众熟知，有区别商品来源的作用。因此，上述三家公司作为生产商和销售商，在同类商品上使用与“东阿阿胶”近似的包装装潢，应予以承担责任。

中药配方商业秘密案

基本案情

某中医药企业研发了一种独特的中药配方，该配方具有显著的治疗效果。然而，该企业前员工离职后，将该配方泄露给另一家公司，该公司利用该配方生产并销售相关产品，给原企业造成了重大经济损失。原企业遂将该公司及前员工诉至法院，要求停止侵权行为并赔偿损失。

判决要点

法院经审理认为，该中药配方属于商业秘密，具有商业价值且采取了合理的保密措施。被告未经许可使用该配方的行为构成商业秘密侵权。法院判决被告立即停止侵权行为，并赔偿原企业经济损失及合理费用。

法条解读

本案中，法院依据《中华人民共和国反不正当竞争法》第九条的规定，认定被告的行为构成商业秘密侵权。该条款明确禁止以盗窃、贿赂、欺诈、胁迫、电子侵入或者其他不正当手段获取权利人的商业秘密，以及披露、使用或者允许他人使用以前述手段获取的权利人的商业秘密。原告对该中药配方采取了合理的保密措施，且该配方具有商业价值，因此被认定为商业秘密。被告的行为明显违反了上述法律规定，构成侵权。

中医药知识产权保护的策略建议

专利保护

中医药品的专利权利客体，除发明专利外，实用新型和外观设计因保护客体的限制而难以保护。然而，对于未公开的中药组合物，可以通过商业秘密保护。对于同一产品的药品、包装装潢以及注册名等不同点，可以进行知识产权商业化“组合”保护。例如，可以将中药配方申请为发明专利，同时对其包装装潢进行外观设计专利保护。

商标保护

道地药材作为在一定地理区域和条件下种植的传统中医药材，其疗效远胜其他同类药材。浙江省中医药管理局于2023年2月公布了《浙江省道地药材目录（第一批）》，在此目录范围内，可依据《中华人民共和国商标法》《中华人民共和国商标法实施条例》《地理标志产品保护办法》等法律规定，申请集体商标、证明商标或者地理标志产品保护。