以案说法：未成年人侵权，非近亲属监护人无力全额赔偿怎么办？
以案说法：未成年人侵权，非近亲属监护人无力全额赔偿怎么办？
当未成年人造成他人损害时，如果监护人无力承担全部赔偿责任，应该如何处理？本文通过一个具体案例，详细解释了相关法律条文的适用，并给出了法院的最终判决。
为积极回应人民群众对法院工作的新期待新要求，全面加强典型案例普法宣传，大力弘扬社会主义核心价值观，引导人民群众提高法治意识，增强法治观念，营造全民学法、用法、守法的法治氛围，长春林区中级法院特开设“以案说法”栏目，选取与群众生产生活密切相关的典型案例，以案释法，通过讲解生活中最常见的法律知识，解答群众最关心的法律问题，让法律条文“活”起来，真正走进群众心里，更好回应和满足人民群众日益增长的法治需求。
案情回顾
周小某15岁，自幼失去双亲，由同村表姑杨某担任监护人。周小某父母虽留有遗产，但数额不多。某日，周小某因骑自行车不慎，车速过快导致邻居徐某的进口车刮擦受损。鉴于所需配件不仅价格高昂，且难以迅速订购，徐某因此提出了近10万元的赔偿要求。法庭上，杨某表示作为监护人愿意担责，但对于这笔赔偿，长期务农且有一双儿女在养的她无力全部承担。
案件处理
法院经审理认为，在此类非近亲属担任监护人且被监护人拥有个人财产的情形下，若一味要求监护人承担全部责任，恐将导致非近亲属监护人因经济压力而无法或不愿继续担任此角色，这无疑将对未成年人的健康成长构成不利影响。根据《关于适用〈中华人民共和国民法典〉侵权责任编的解释（一）》，法院最终判决，在保证周小某所必需的生活费和完成义务教育所必需的费用后，赔偿费用从其财产中支付，不足部分再由其表姑承担。
《关于适用〈中华人民共和国民法典〉侵权责任编的解释（一）》第五条：无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害，被侵权人请求监护人承担侵权人应承担的全部责任的，人民法院应予支持，并在判决中明确，赔偿费用可以先从被监护人财产中支付，不足部分由监护人支付。
监护人抗辩主张承担补充责任，或者被侵权人、监护人主张人民法院判令有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人承担赔偿责任的，人民法院不予支持。
从被监护人财产中支付赔偿费用的，应当保留被监护人所必需的生活费和完成义务教育所必需的费用。
法官说法
未成年人侵权赔偿案件中，在非近亲属担任监护人且被监护人本人有财产的情况下，完全由监护人担责可能导致非近亲属无能力或者不愿担任监护人，不利于未成年人的成长，所以，在相关案件中，也会适当保护未成年人的亲属监护人的利益。《关于适用〈中华人民共和国民法典〉侵权责任编的解释（一）》既是对未成年人监护人经济能力的合理考量，也是对未成年人健康成长环境的积极维护，旨在实现监护人责任与被监护人成长的关系平衡。
本文原文来自澎湃新闻