韩信为什么要忍受胯下之辱？拔剑而起打不过屠夫吗？

韩信为什么要忍受胯下之辱？拔剑而起打不过屠夫吗？

引用

搜狐

1.

https://m.sohu.com/a/806382123_121039281/?pvid=000115_3w_a

在秦末汉初的历史舞台上，韩信以其卓越的军事才能和非凡的战略眼光，成为了中国历史上著名的军事家，被誉为"兵仙"。然而，在他辉煌的军事生涯背后，却有一个广为人知的"胯下之辱"的故事。为什么韩信会选择忍受这样的屈辱，而不是拔剑而起？这个问题不仅体现了韩信的智慧，更揭示了一个深刻的道理：在面对无赖挑衅时，真正的英雄往往会选择忍辱负重，而不是一时意气用事。

韩信忍受胯下之辱，是因为他有大的志向，不想因此断送。面对屠夫的威胁，韩信要么选择拔剑而起，血溅三尺有余，要么忍受侮辱，钻裤裆。如果韩信选择拔剑把屠夫杀了，就如同杨志杀牛二一样，虽然自己杀的是“恶人”不至于判死刑，但也会受刑失去人身自由。如果这样的话，韩信在牢狱待上几年，就算能在监狱里存活下来，出来后也就错过了秦朝末年的大纷争，不可能再成就历史上的兵仙。

如果选择后者，忍辱负重钻裤裆，会让人看不起，但这样自己就有自由身，可以干很多事情。其实，韩信的选择是对的，面对无赖，最好的办法就是不和他一般见识，狗咬你一口，难道你还要趴狗身上咬它一口吗？对于不正常的人，该退让时就退让，这不是懦弱，是不屑于与他们一般见识，是不值得与他们一般见识。和他们争论，就算同样的损失，对你来说实际上损失会更大。没有胯下之辱，就成就不了一代兵仙韩信；没有食子羹，就成就不了周文王的开周八百年；没有李世民的渭水之盟，就成就不了天可汗。

匹夫之怒，拔剑而起，血溅三尺有余；英雄之怒，忍时待发，倾覆寰宇再塑山河。别人一撩拨，就怒不可遏，不是一个成熟的人应有的表现；忍辱负重，奋发图强，才是智者应该的行为。