格尔茨：“深描”

格尔茨：“深描”

“深描”是人类学家克利福德·格尔茨（Clifford Geertz）提出的一种文化研究方法，它与传统的民族志描摹有着本质的区别。在传统的人类学研究中，马林诺夫斯基（Bronisław Malinowski）确立了科学民族志的研究方式，强调通过实地观察和直接描述来记录“事实”，将民族志视为一种实证科学的方法，要求研究者在写作过程中保持“客观”。

格尔茨则提出了不同的观点。他认为所有的知识都是地方性的，只有当地人才能真正生产第一层次的知识，能够解释当地的文化。而民族学学者所能做的，是对这种文化进行二阶、三阶的描绘——不是直接阐释文化的“原物”，而是阐释对文化的理解，即生产一种“对理解之理解”。因此，格尔茨拒绝了仅仅描述客观事实的“浅描”，转而采用了一种对客观事实进行解释的“深描”方法，从而构建了一种“阐释人类学”。

为了更好地理解“深描”的概念，格尔茨以巴厘岛的斗鸡为例进行了说明。按照传统的民族志方法，研究者会详细记录斗鸡的行为并进行“客观描述”。但格尔茨的“深描”则超越了这种表面的记录，转而探究斗鸡行为背后的意义。他发现，斗鸡不仅仅是动物之间的争斗，更是巴厘岛男性对名誉地位的争夺与彰显，进而揭示了巴厘岛独特的民族性格和文化气质。

格尔茨的“深描”理论对人类学和社会学研究产生了深远的影响，它强调了文化解释的重要性，提醒研究者不仅要关注表面的“事实”，更要深入理解这些事实背后的文化意义。