实际控股人和法人谁责任大

实际控股人和法人谁责任大

实际控股人和法人谁责任大

一般来讲，实际控股人在公司里头，对决策和运营那可是有着相当大的影响力和控制权。他们的责任主要就体现在实实在在地管理公司以及做出经营决策上。要是有违规的行为，或者损害了公司以及他人的利益，那可就得承担相应的责任。

而法人，那可是公司的法定代表人，代表着公司去进行对外的民事活动之类的。他们的责任主要就是得依法去履行法定代表人该尽的职责，像是签署文件、代表公司去参加诉讼之类的。要是法人在履行职责的过程当中出现了过错，导致公司或者他人受到了损失，那也得承担相应的责任。

可真不能随随便便地就比较谁的责任更大，具体的责任大小得根据实际的情况以及相关的法律法规来判定。就好比说，如果实际控股人暗中操纵法人去搞违法活动，那这两者可能都得承担比较重的责任；要是法人是在自己完全不知情的情况下被别人利用去进行违法活动，那他的责任可能就相对轻一些。

总之，这事儿得具体情况具体分析。

实际控股人与法人责任划分有啥法律依据

实际控股人与法人责任划分有明确法律依据。

从《公司法》角度来看，法人即法定代表人，作为公司代表，需在职责范围内依法行使职权。在公司经营活动中，法人依据公司章程及法律规定履行职务行为，代表公司对外从事民事活动，其行为后果一般由公司承担；但如法人有违反法律、章程规定，给公司造成损失的，要对公司承担赔偿责任。

实际控股人，是通过股权关系实际控制公司决策的主体。通常情况下，实际控股人以其出资额或持有的股份为限对公司承担责任。不过，若实际控股人滥用股东权利，损害公司或其他股东利益，如利用关联交易输送利益，需依法承担赔偿责任；若滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。

实际控股人与法人责任认定依据是啥

实际控股人与法人责任认定依据如下：

对于法人，依据《民法典》及《公司法》相关规定，法人以其全部财产独立承担民事责任。法人依法设立并登记后，在经营活动中产生的债务、侵权等责任，原则上由法人自身承担。法人有独立的民事权利能力和民事行为能力，其代表机关（法定代表人）执行职务行为的后果归属于法人。

对于实际控股人，若实际控股人利用其控股地位，滥用股东权利损害法人或其他股东利益，根据《公司法》规定，应当依法承担赔偿责任。若滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。总之，责任认定要依据具体行为及相关法律规定来综合判断。

在探讨实际控股人和法人谁责任大这一问题时，其中的门道远不止表面这么简单。除了责任大小的比较，实际控股人和法人在决策权力分配上也存在明显差异，实际控股人往往凭借股权优势对公司重大决策有着关键影响力，而法人则在日常经营代表公司行使职权。另外，在公司面临债务危机时，两者承担责任的方式和程度也各有不同。