DLSS4多帧生成的操作延迟测试 帧生成真的会导致延迟增加吗？
DLSS4多帧生成的操作延迟测试 帧生成真的会导致延迟增加吗？
DLSS4是NVIDIA最新推出的多帧生成技术，它能够在保持游戏画质的同时大幅提升帧率。但是，这项技术是否会导致操作延迟增加？本文通过实测数据，详细分析了DLSS4在《赛博朋克2077》中的表现，解答了玩家关心的性能和延迟问题。
本次测试的内容是，赛博朋克2077，2K最高画质，传统光追最高，帧生成关闭，仅开启reflex，DLSS 2X，DLSS 3X，DLSS 4X的操作延迟和帧数。
测试平台：
5800X，ROG X570-E，3200C16双通道，RTX5080，ROG PG279QM（2K240硬件G-SYNC），DeathAdder V2。
测试工具：NVIDIA Reflex Latency Analyzer（RLA/延迟分析器）
测试场景和原理：
场景
测试场景选择赛博朋克2077开局公寓的停车场，站定位置和鼠标瞄准位置全程固定。
RLA是第四代G-SYNC显示器内置的芯片，配合NVIDIA APP，可以计算连接到显示器的鼠标按下左键，到屏幕某一块像素发生变化的时间差，即完整的操作延迟（从鼠标到显示器/端到端/系统延迟）。当按下鼠标左键时，显示器会收到一个USB信号。当屏幕上手动调整的白色块覆盖范围，即枪口，发生火焰时，记录时间，两者时间差为“PC+显示器延迟”，再查表加上鼠标本身延迟，即“系统延迟”。
游戏设置：
测试结果和分析：
数据统计
①帧生成真的会导致操作延迟增加吗？要看和谁比。所有开启DLSS4帧生成的组（345），操作延迟都比不开帧生成的第1组低。
原因有两个：DLSS3/4帧生成强制开启Reflex，这会清空CPU指令队列（渲染队列），使操作延迟大幅度下降。帧率提高，由于处于G-SYNC状态，刷新率也会提高，帧率和刷新率提高也可以降低操作延迟。帧生成这项技术本身是一定会增加操作延迟的，但这两个因素下拉延迟导致总体来看，操作延迟是下降的。
与开启Reflex的第2组对比，可以看到开启帧生成，操作延迟是会增加的。
②开启帧生成时，随着2X 3X 4X...补帧倍率的提高，操作延迟也在增加。但增加的幅度绝对不是两倍三倍这么夸张。4X相比2X操作延迟增加的幅度只有12%。
帧生成的原理非常简单。渲染原始帧1，渲染原始帧2，这个2先留着，不发送给显示器，GPU根据1和2（可能还有更早的帧），生成中间的帧。DLSS3，也就是2X，是中间生成1个假帧。DLSS4，4X，是生成3个假帧。然后根据原始帧的间隔，均分出几个时间点，把这些假帧在这些时间点发送给显示器，以保证帧间隔的尽可能均匀。
有些人说DLSS4操作延迟低，是因为原理是预测帧，即不用原始帧2，渲染完原始帧1，tensor core开始预测后面的帧，cuda core在渲染原始帧2，因为前者比后者快，所以可以实现完全不增加延迟的帧生成。这对吗？明显不对。测试数据表示DLSS4的操作延迟也是增加的。
如果有人可以拿出NVIDIA官方的资料，证明DLSS4是帧预测，可以告知我，我会道歉并修改这段内容。
③为什么很多人觉得开启帧生成之后操作延迟很高，枪不跟手？
一个基本原理是，帧数越高，操作延迟越低。例如120帧的操作延迟比60帧的低。也是两个原因。一是高帧率时帧生成时间短，二是显示器可以更早的刷出新画面。
现在假设原始帧率是60，操作延迟是70ms，帧生成4X之后，是200帧（会有一些损失的，不会达到240），操作延迟是65ms。
怎么说呢？操作延迟的降低幅度远远低于帧数的提高幅度。你实际是在用200帧体验60帧的操作延迟。
可以看测试数据的最后一组。2K最低画质，此时GPU没有吃满，指令队列清空，相当于开启了reflex（实际我没有开），161帧，21.1ms延迟。我的CPU性能不够，无论如何看不到真实的220帧情况的延迟。但161比较接近DLSS 3X的176帧。对比两者的操作延迟，差了两倍左右。
也就是说，同样是一个比较高的帧数（例如160，220这种数），原生的高帧率，操作延迟非常的低，而帧生成的高帧率，操作延迟还是低帧数状态的（50，60，70这种数）。
还有一个原因。当帧数低的时候，体验差主要表现在卡，画面卡，你自然而然的会觉得，晚看到操作，是合理的。当帧生成把帧数补到很高时，留给你的拉跨体验只剩下高操作延迟了，你的感受会很明显。
所以帧生成要不要开？
FPS电竞游戏，即使有这个功能，也不要开。
单机游戏要分情况。尽量保证原始帧率，甚至是4X补帧后的帧数/4，3X补帧后的帧数/3，2X补帧后的帧数/2（这三个数值肯定比原始帧率低，因为帧生成本身要吃一点CUDA性能），高于60，甚至90，可以考虑开启帧生成。换句话说，帧生成不是给超低帧数兜底的。你的原始帧率如果很低，50以下，那么开启帧生成之后操作延迟高的感受会很明显。帧生成是给本身已经很高的帧率锦上添花的。比如有的游戏能跑个70帧，或者120帧，你显示器刷新率是超高刷，240Hz，360Hz这种，那么开启帧生成可以更加流畅，操作延迟也没多高，感受不明显。
另一个问题的拖影等瑕疵。不知道是不是2077优化好，我没有看到任何瑕疵。
我个人是很反感DLSS超分的。所以我全程没有开启超分，以2K原生分辨率渲染，也就避免了超分的瑕疵。单说DLSS帧生成的瑕疵，我是没有看到。
如果经常看我测试文章，应该会有一个疑问？帧生成之后的帧率超过刷新率怎么办？怎么配合G-SYNC？
首先帧数超过刷新率时，硬件G-SYNC和G-SYNC compatible的帧节奏行为是不同的，这个事情大部分人都不知道，我也是前段时间测OW的时候发现的，想看可以看我最近的视频。G-SYNC compatible在帧数超过刷新率时，和没有它是一样的行为，所以通常来说G兼容不用刻意去关，百害而无一利。G-SYNC则不一样，它有一些控制帧节奏的行为，导致帧数降低。
无论如何，对于单机游戏，让帧率控制在刷新率以下，都是利大于弊的。传统锁帧，并不兼容DLSS帧生成。
而如何在帧生成开启时实现锁帧低于刷新率？可以点个关注，敬请期待。这个月应该会发新的文章。
