有限连带责任和无限连带责任区别是什么

有限连带责任和无限连带责任区别是什么

有限责任是指责任人仅以自身的部分财产来承担法律责任，也就是责任有一定的限度。在投资过程中，股东只需运用自己的自有资金去对公司的债务负责，而不用把所有的财产都搭进去。有限责任公司还能够宣告破产，这样就能避免承担无限责任的风险，从而推动公司的发展。这一制度减少了投资的风险，对投资起到了鼓励的作用，也有利于大型企业进行融资。与之相反，无限连带责任则要求合伙人要把全部的合伙债务都清偿干净。

有限连带责任与无限连带责任的法律界定

“有限责任”是指责任人仅需凭借自身部分财产的方式来承担具体的法律责任。这个词语所表达的含义，即为承担有限度的责任。

具体来说，当我们在进行投资时，只需使用那部分属于自己的资金去对相应的公司债务负起责任即可，而无需动用自身所有的财产。与此同时，有限责任公司还具备一项独特的优势，即在面临破产困境时，它们可以选择宣告破产，而非像无限责任公司那样需要对所有的债务负起连带责任。因此，有限责任公司虽然存在诸多优点，但同时也对公司的资本构成提出了严格的限制。有限责任制度作为社会经济发展的必然产物，对于近现代公司的蓬勃发展起到了至关重要的推动作用。它成功地解决了无限责任公司中股东可能会因为公司破产而导致个人破产的巨大风险，使得更多的人愿意参与到投资入股的行列之中，从而成为广泛募集社会大量资金，兴办大型企业最为有效的途径之一。在实际应用过程中，这个术语通常被用来描述组建公司或者企业的性质，例如“有限公司”、“有限责任公司”、“股份有限公司”等。

至于无限连带责任，则意味着每一位合伙人对于合伙债务均负有全额清偿的义务，而合伙的债权人亦有权向合伙人中的任意一人或多人请求其清偿债务的一部分或全部。

《民法典》第一百零四条
  非法人组织的财产不足以清偿债务的，其出资人或者设立人承担无限责任。法律另有规定的，依照其规定。

有限责任公司股东如何承担连带责任？

有限责任公司股东在特定情况下需承担连带责任。比如，股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。这要求股东的行为存在主观故意，且该行为导致了债权人利益受损。又如，公司股东出资不实或抽逃出资，在未出资或抽逃出资的范围内，对公司债务承担连带责任。此外，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。总之，股东需谨慎行事，避免因自身不当行为而承担不必要的连带责任。

有限连带责任和无限连带责任适用场景有何不同？

有限连带责任适用于有限责任公司等法人主体，股东以其出资额为限承担责任，当公司债务不能清偿时，股东仅在出资范围内承担责任。比如一人有限责任公司，股东对公司债务承担有限连带责任。

无限连带责任通常适用于合伙等非法人组织，合伙人对合伙债务承担连带清偿责任，即债权人可以要求任何一个合伙人清偿全部债务，合伙人清偿后可向其他合伙人追偿。例如普通合伙企业，合伙人对企业债务均承担无限连带责任。

总体而言，有限连带责任主要针对法人主体，以出资为限保护股东利益；无限连带责任则更强调合伙人对合伙债务的全面清偿责任，以保障债权人利益。

"有限责任"指责任人以其部分财产承担法律责任，即责任有限。投资时，股东只需用自有资金对公司债务负责，无需倾尽所有。有限责任公司可宣告破产，避免无限责任风险，促进公司发展。该制度降低了投资风险，鼓励投资，利于大型企业融资。与之相对，无限连带责任要求合伙人全额清偿合伙债务。