AI换脸涉及哪些法律风险？

AI换脸涉及哪些法律风险？

近年来，“AI换脸”技术在网上走红，用户只需上传一张照片，就能将照片上的人脸替换成视频的主人公。然而，这种趣味性十足的技术如果使用不当，也可能造成对他人的侵权。本文将从法律角度分析AI换脸可能涉及的侵权风险，并提供相应的维权建议。

案例分析

（一）A某是一名古风汉服模特，经常在社交平台发布古风汉服照片和视频。他发现某公司运营的“AI换脸”App中使用了其拍摄的古风造型作为视频模板，用户可通过上传个人照片，将视频模板中的人脸替换成用户自己上传的人脸，除五官会发生实质性变化之外，其余内容，如服饰、背景都与原视频一样。软件自行生成换脸视频之后，用户还可以将其保存并分享到其他平台。

（二）在各大视频平台上，很多用户会利用“AI换脸”将电视剧男女主角的脸替换成原舞蹈MV中韩国男女星的脸。因为大家对于AI换脸还是有很高的兴趣，这类视频的浏览量和点赞量一般也不会低，引起很多人的争相效仿，明星换脸成为了AI换脸的重灾区。

法律风险分析

根据《中华人民共和国民法典》及《互联网信息服务深度合成管理规定》等，AI换脸会涉及哪些潜在的法律问题？金桥律师事务所的冯宇平律师对此进行了解答。

AI换脸的法律风险

从法律层面而言，AI换脸主要针对的是人脸，也就是自然人的肖像权。而民法典规定未经肖像权人同意，不得制作、使用、公开肖像权人的肖像。只有是为了维护公共利益或者肖像权人合法权益，而去制作、使用、公开肖像权人肖像属于合理实施行为，可以不经肖像权人同意。如果未经肖像权人授权从事具有商业属性的行为，则不属于法律规定的合理使用，对肖像权人构成侵权，如果还使用了他人的姓名，还涉嫌侵犯姓名权。就像把朋友的脸AI换脸到某个电视剧的主角上，然后上传到平台，通过获取点赞或者播放量来盈利获益，这就涉及到将他人的肖像权用于商业属性。因此，“AI换脸”行为中，无论个人还是平台、软件开发商，未经肖像权人同意，通过技术手段提取肖像，并擅自使用或上传的行为都会涉嫌侵害了他人肖像权。

利用AI换脸进行直播带货的侵权问题

未经明星本人同意，利用“AI换脸技术”换成“明星脸”进行直播带货的行为，会构成对明星肖像权的侵犯，而进行直播带货的商家、直播平台以及换脸软件开发者都可能成为侵权主体。商家换“明星脸”来直播带货，其实就是想利用明星本人的影响力和号召力，以此来吸引消费者并且影响他们的消费决策。除了对明星构成人格权侵权外，如果商家误导消费者是明星本人在直播带货，故意告知虚假情况或者故意隐瞒真实情况，诱使消费者作出购物决策的，其行为对消费者可能构成民事欺诈，如果该活动造成对明星声誉的影响，还可能构成对该被侵权明星的名誉权的损害。

恶搞视频和表情包的维权方法

使用他人面部形象制作一些恶搞视频，不仅侵犯他人肖像权，而且由于虚假的恶搞视频对受害人造成侮辱、诽谤，还会对受害人的社会评价降低，因此还会构成对受害人名誉权的侵犯。受害人可以就此提起民事诉讼，要求制作者承担停止侵权、赔礼道歉并赔偿损失等民事责任；如果制作并散布虚假的不雅视频达到“情节严重”的程度，构成诽谤罪的，受害人还可以向法院提起刑事自诉，要求追究侵权者的刑事责任。同时，民法典为网络平台设置了“通知—删除”义务，规定网络用户利用网络服务平台实施侵权行为时，被侵权人有权通知网络服务提供者采取删除、屏蔽、断开链接等必要措施。所以，受害人在发现自己被换脸时，可以要求传播视频的视频网站立即删除相关视频，尽量缩小影响范围。

本文原文来自广州日报新花城