国产开源DeepSeek与其他AI模型有何不同？

创作时间:

作者:

@小白创作中心

国产开源DeepSeek与其他AI模型有何不同？

引用

来源

https://www.dayanzai.me/deepseek-differs.html

长期以来，人工智能（AI）行业主要由美国公司如OpenAI、Google和Meta主导。然而，近年来，中国的AI初创公司DeepSeek凭借其创新的模型和技术，迅速崛起并开始在全球AI市场中占据一席之地。本文将详细介绍DeepSeek如何在多个方面与现有领先模型区分开来，并探讨其未来前景。

开源模型与专有AI

开源开发 vs 专有生态

DeepSeek采取了与OpenAI等美国AI巨头不同的策略，优先考虑开源开发。其最新发布的DeepSeek-R1模型在MIT许可下公开发布，这意味着研究人员、开发人员和企业可以自由访问、修改和部署该技术。这种开放性不仅提高了透明度，还促进了社区的协作改进，降低了AI技术的采用门槛。

相比之下，OpenAI已经逐渐放弃了最初的开源理念，保留了较新GPT系列模型的专有性。尽管OpenAI的技术非常先进，但其封闭的生态系统限制了外部开发者的参与和创新。因此，DeepSeek成为了那些不愿被锁定在专有生态系统中的企业和独立开发者的理想选择。

模型参数和架构

Mixture-of-Experts (MoE) 架构的优势

DeepSeek-R1采用了Mixture-of-Experts (MoE)架构，显著提升了计算效率。该模型拥有6710亿个参数，但由于MoE机制，在任何给定时间只有370亿个参数处于激活状态。这使得DeepSeek-R1能够在保持高性能的同时，大幅降低计算成本。

相比之下，OpenAI的GPT-4估计拥有约1.8万亿个参数，需要更多的计算资源和更高的运营成本。DeepSeek的这种方法不仅优化了资源利用，还在文本处理任务中保持了高准确性和效率。

成本效益和资源利用率

经济高效的开发模式

DeepSeek在实现与OpenAI的GPT-4o、Meta的Llama 3.1以及Anthropic的Claude 3.5 Sonnet等顶尖模型相当的性能时，成本却低得多。据报道，DeepSeek训练DeepSeek-R1的预算仅为560万美元，远低于竞争对手动辄数亿美元的投入。

这种成本效益主要得益于其使用的MoE架构，通过在每次交互中仅激活最相关的部分来优化计算。此外，DeepSeek使用的是Nvidia H800 GPU，这是H100 GPU的一个略微降级版本，由于美国出口管制的原因，这些GPU被限制出口到中国。尽管面临硬件限制，DeepSeek依然能够以较低的计算需求开发出极具竞争力的AI模型。

推理和编码能力

卓越的技术任务表现

DeepSeek的AI模型，尤其是DeepSeek-R1，在推理、编码和数学等技术任务中表现出色。第三方基准测试显示，DeepSeek-R1在逻辑问题解决、数学计算和代码生成方面的表现优于GPT-4o和其他领先的AI模型。例如，它在Codeforces上的得分达到2029 Elo，超过了96.3%的人类参与者。

DeepSeek集成了思维链（CoT）推理，使其能够将复杂的问题分解为分步解决方案，这一点与OpenAI的o1模型类似。虽然OpenAI的ChatGPT在创意写作、对话能力和微妙的类人互动方面仍然表现出色，但DeepSeek已经在需要精确、逻辑驱动输出的领域开辟了一个利基市场，成为开发人员、工程师和研究人员的首选AI工具。

语言和市场重点

双语支持的独特优势

DeepSeek在服务中文和英文市场方面具有独特的优势。与主要针对英语用户优化的OpenAI不同，DeepSeek的设计是双语的，在英语和中文任务上都表现出色。在中文基准测试中，DeepSeek的表现也优于美国模型，使其成为中国及其他普通话地区企业和开发人员的理想选择。

不过，DeepSeek在语言混合方面仍存在一些挑战，有时会生成包含中英混合的语言响应。这也是公司正在努力改进的一个方面。

定价

经济实惠的定价策略

DeepSeek的最大优势之一在于其实惠的定价模式。DeepSeek-R1的API访问费用为每百万代币0.14美元，远低于OpenAI的GPT-4o每百万代币7.50美元的价格。这种具有成本效益的定价策略使DeepSeek成为寻求高性能AI模型的开发人员和企业的有吸引力的选择，而无需承担高昂的运营费用。