智囊故事，从北宋尹源等案例，看自我管理抓大放小的必要性
智囊故事，从北宋尹源等案例，看自我管理抓大放小的必要性
最近在读书会分享冯梦龙的《智囊》，这是有小《资治通鉴》、1000多个人生案例智慧故事的经典作用。每篇都很精炼，并有冯子的点评。
冯子写的序，其实能看出他这本书的立意点
“人有智，犹地有水；地无水为焦土，人无智为行尸。智用于人，犹水行于地，地势坳则水满之，人事坳则智满之。周览古今成败得失之林，蔑不由此。”
而书中1000多个案例，无疑是从冯子视角，对他有启发的，当然也值得后来者思考。
《智囊》上智部卷一·见大
尹源，尹洙之兄也。举进士，通判沧州时，知沧州刘涣坐专斩部卒，降知密州。源上书言：“涣为主将，部卒有罪，不伏笞，辄呼万岁，涣斩之不为过。以此谪涣，臣恐边兵愈骄，轻视主将，所系非轻。”涣遂获免。
禁诸生宿娼，法也，而告讦之风不可长。效尹书判，及失税私酿，专斩部卒，皆不法也，而奴不可以加主，妇不可以凌姑，卒不可以抗帅。舍其细而全其大，非弘智不能。
宋朝人尹源是尹洙的哥哥，举进士第。他担任泾州通判时，知道沧州刘涣因私自杀部卒而被降为密州知州。
尹源上书陈情说：“刘涣是主将，部卒有罪不肯受罚，鞭打他就大叫万岁，涣斩他并不过分。因这事而贬刘涣的官，为臣恐怕边塞的士卒会更加骄纵，轻视主将，这种影响实在不小。”刘涣于是得到赦免。
禁止秀才夜宿娼妓是法律明文规定的；回避法律的硬性规定以抑制揭人隐私的风气，仿造府尹判决、漏税、私酿、未奉命而杀部卒，则是不合法的。然而奴仆不可僭越主人，媳妇不可欺凌婆婆，士卒不可反抗元帅，舍弃繁琐的法律规定而成全大义，没有大智慧的人是无法做到的。
冯子的点评，算是囊括了前面几期的全部案例了，其实就是在繁琐线索中，去找最重要的那个事。每个例子都有过点评，不一一赘述了。对我个人更大的感受是，跟我们经营自我也很类似，之前分享时间管理就提到过，要拎大放小，一旦陷入具体繁琐的事项或条文中，就很难看清最本质的问题，结果也往往不如人意，所以经营个人或组织，都是先定大方向，再执行。比如我们讲心学也类似，先立志，在指导到做事。