轰炸机与战斗机区别？若对战谁胜谁负？美B21会打破平衡吗？
轰炸机与战斗机区别？若对战谁胜谁负？美B21会打破平衡吗？
轰炸机与战斗机到底有何区别？最直观的是外表的大小，一般来说战略轰炸机都是要比战斗机大得多的，因为战斗机承担的是多重作战任务，可能是截击，可能是摧毁，也可能是争夺制空权，要兼任这么多用途，就要保证机动性强，速度也不弱，所以就载弹量来说，不会太大。
而战略轰炸机的目的则是确保能够在一定飞行高度和速度下，能够精准投掷，载弹量要够大，投掷的量才能保证，不过必然也要牺牲一些速度。所以有不少人好奇：若轰炸机和战斗机对战，谁胜谁负？有不少人认为，战略轰炸机不如战斗机，因为战斗机既可以攻击地面目标，也可以攻击空中敌机，但是轰炸机却最好在敌人看不见的地方完成大量武器精准投掷任务，一旦被发现，与敌人面对面，就会因为速度不占优势而被攻击，但是其实轰炸机和战斗机一向是空战中的黄金搭档，而且在实际战争中，反而是战斗机出事的几率大一些。
那么战斗机和战略轰炸机在实战中，合作效果如何呢？在1990年，美国召集了自己的小弟组成了空军联盟，对伊拉克军队进行了42天的空袭，一共动用了29300多架次的飞机，但是事后一总结，大家发现，最后只损失了14架，关键是一架战略轰炸机都没有，全部都是战斗机，为什么会这样呢？
战斗机和战略轰炸机的共同目的都是迅速夺取制空权，但是战斗机主要负责空中压制，免不了与敌人会进行正面交锋，在这次战争中用到的战略轰炸机B52G则把主要精力用在攻击地面防空网、关键节点，可以为了有效帮助战斗机夺取制空权创造更大的赢面，也可以帮助地面陆军队伍增强攻势，夺取关键目标。一通轰炸之下，天上的敌机难以兼顾，地面的敌人损失巨大，也是有了美国在沙漠之战中打的样子，大家才发现，战斗机和轰炸机的组合简直就是“天作之合”，能够创造出的战场优势实在太令人心动了，难怪各国在战略轰炸机上的投入不比战斗机低。
美国的B21预计量产？并在2025年正式服役？先来盘点一下全球主流的战斗机和战略轰炸机分别有哪些？仅仅以我国和美俄三个国家为例，战斗机的阵容分别是五代机歼20、F22，还有俄罗斯的四代机苏27，而战略轰炸机目前三国已经出现的分别是轰6k，B21和图160，不过根据空军代表的意思，很可能我国的轰20也不远了，量产也不成问题，可见在现在的空战形势下，战略轰炸机依然有它的优势所在，根据五角大楼公开的数据显示，每架B21的售价要7.5亿美元，这比五代机造价可贵多了。
据可查信息，综合性能最强的五代战斗机造价约为1.5亿美元，而我国的歼20造价则大约为1.1亿美元，而且美国还眼睛眨也不眨的就订了100架，战略轰炸机作为三位一体核打击的空中支柱，美国还在大力投入，就是为了强化他们的远程打击能力，不知是否会打破现有的战略平衡，不过我国的轰20也在不远的未来，到时候到底谁强谁弱，还未可知，就让我们拭目以待吧！