刑事立案会面临什么后果？从犯和共犯判刑有区别吗？

刑事立案会面临什么后果？从犯和共犯判刑有区别吗？

刑事立案是刑事诉讼程序的重要开端，一旦立案，当事人可能会面临一系列重要后果。本文将为您详细解析刑事立案可能带来的后果，以及刑事立案后是否需要行政立案，还有从犯和共犯的判刑问题。

刑事立案会面临什么后果

刑事立案是刑事诉讼程序的重要开端，一旦立案，当事人可能会面临一系列重要后果。

从法律层面来看，刑事立案意味着国家司法机关正式介入案件，对犯罪行为进行调查和追究。这可能会导致被立案者的人身自由受到限制，例如被依法采取拘留、逮捕等强制措施，使其在一定时间内处于被监管的状态。

在社会层面，刑事立案会给被立案者带来极大的声誉影响。一旦消息传出，其在社会中的形象可能会受到严重损害，周围的人对其看法也会发生改变，可能会面临来自社会各界的压力和质疑。

经济方面，被立案者可能需要承担巨额的诉讼费用，包括律师费、鉴定费等。如果最终被判定有罪，还需要承担相应的刑事处罚，如罚金、没收财产等，这将对其个人和家庭的经济状况造成沉重打击。

同时，刑事立案也会对被立案者的家庭产生深远影响，家庭成员可能会因为此事而承受巨大的心理压力，生活秩序也可能被打乱。

总之，刑事立案是一个严肃的法律程序，一旦启动，将给当事人带来多方面的重大后果，当事人应积极配合司法机关的调查处理，以维护自身的合法权益和社会的公平正义。

刑事立案后行政还用立案吗

在刑事立案之后，行政是否还需要立案，这需要根据具体的情况来判断。

刑事立案主要是针对涉嫌犯罪的行为进行调查和追究刑事责任，它侧重于对严重违法且构成犯罪的行为的处理。而行政立案则通常是针对违反行政管理法规的行为，旨在维护行政管理秩序和公共利益。

如果刑事立案所涉及的行为同时也违反了行政管理法规，那么在刑事立案之后，行政机关可能仍需要根据相关法规进行立案调查。例如，某公司涉嫌环境污染犯罪，在刑事立案后，环保部门可能因其污染行为还违反了环境保护的相关行政规定，而需要对其进行行政立案，以追究其行政责任，这有助于全面、系统地处理违法事件，既惩罚犯罪行为，又纠正行政管理中的违规行为，实现法律的多重目标。

然而，如果刑事立案已经涵盖了所有相关的违法事实和法律后果，行政机关可能就无需再另行立案。比如，某官员的贪污行为已被刑事立案并进行深入调查，其在行政管理方面的违规行为已包含在刑事调查范围内，此时行政立案就可能不再必要。

总之，刑事立案后行政是否还用立案，要综合考虑具体案件的性质、违法情节以及法律规定等因素来确定。

从犯和共犯的判刑一样的是对的吗

从犯和共犯在法律语境中的概念及判刑情况是一个较为复杂的法律问题。从犯，通常是指在共同犯罪中起次要或者辅助作用的犯罪分子。他们在犯罪过程中，相较于主犯，其作用和地位相对较小，主观恶性也相对较轻。

共犯则是指二人以上共同故意犯罪。这里的共犯范围较为宽泛，既包括主犯，也可能包含从犯等其他在共同犯罪中起不同作用的犯罪分子。

然而，从犯和共犯的判刑并不一定一样。虽然从犯在共同犯罪中所起的作用相对较小，但法律仍会根据其具体的犯罪情节、所造成的危害后果等因素来综合考量其刑罚。一般来说，从犯的刑罚会相对主犯较轻，这体现了刑法对于不同犯罪参与者在犯罪过程中所起作用的区分和量刑的合理性。

例如，在一些盗窃案件中，如果有多人参与，其中一人主要实施盗窃行为，而另一人只是在旁协助望风，那么实施盗窃行为的人可能被认定为主犯，而望风的人则为从犯，主犯的判刑可能会比从犯重。

总之，不能简单地认为从犯和共犯的判刑一定一样，而需要根据具体的案件情况进行综合分析和判断。