漏诊是否构成医疗事故？一文详解医疗事故认定与处理流程

漏诊是否构成医疗事故？一文详解医疗事故认定与处理流程

在医疗实践中，误诊或漏诊现象时有发生，这往往会引发纠纷与争议。那么，漏诊是否构成医疗事故？输液过敏是否属于医疗事故？医疗事故又该如何鉴定？本文将为您详细解答这些问题。

漏诊是否构成医疗事故

在医疗实践过程中，误诊或漏诊现象的发生，往往会引发纠纷与争议。此种情况下，若经鉴定证实确为医疗机构及医务工作者在执业过程中的失误所致，便可被认定为医疗事故。在这类事件中，受害者有权提出经济补偿请求以弥补其承受的损失。然而需要注意的是，倘若此类误诊或漏诊并非源于医疗机构的专业技术能力不足，而是由于其他非技术性因素所导致，那么即便患者因此遭受了实际的经济损失，也无法获得相应的损害赔偿。

《医疗事故处理条例》第二条明确规定：

本条例所称医疗事故，是指医疗机构及其医务人员在医疗活动中，违反医疗卫生管理法律、行政法规、部门规章和诊疗护理规范、常规，过失造成患者人身损害的事故。

输液过敏是否医疗事故

若针对患者实施皮试后，皮试结果揭示该个体对药物并无过敏反应，然而在后续静脉滴注过程中却发生过敏症状者，此类情况下，医院并不需为此承担任何责任；反之，倘若未经进行皮试即直接进行输液治疗引发过敏反应的话，抑或因为医院方面存在其他疏忽、错误等因素引发过敏问题的，均可被认定为医疗事故，此时应由医院承担相应的责任。根据我国现行相关法律法规的明确规定，当患者在接受诊疗服务的过程中遭受损害时，如医疗机构及其医务人员存在过错行为，则须由医疗机构承担相应的赔偿责任。因此，医院是否应当承担责任，关键在于医疗机构或医务人员是否存在过错。若经过皮试且皮试结果显示无过敏倾向，但输液后仍出现过敏症状，这意味着医疗机构及医务人员在本次医疗操作中无过错，患者需自行承担相应责任；反之，若未进行皮试便出现过敏症状，此种情况则构成医疗事故，医院将对此负责。

宿州医疗事故怎么鉴定

以下是我们鉴定医疗事故的几种主要途径：首先，患者应向所就诊的医疗机构的医务处递交医疗事故鉴定的正式书面请求，医疗单位的相关医疗事故处理小组在此之后将展开深入讨论，并以书面形式给出结论性意见；其次，若您对医疗单位的上述结论持有异议，您可向所在地区（假设您所居住地为县级市）的医疗事故技术鉴定委员会提交申请，请求该委员会进行医疗事故鉴定；接下来，如果您依旧对县级市医疗事故技术鉴定委员会的鉴定结果表示不满，您有权在收到鉴定书后的第十五个工作日内向上一级的市医疗事故技术鉴定委员会提出鉴定复查的请求；再者，如果您对市医疗事故技术鉴定委员会的鉴定结果仍不满意，您同样可以在收到决议书后的第十五个工作日内向更高级别的省医疗事故技术鉴定委员会提出再次鉴定的提案；最后，省级医疗事物技术鉴定委员会作出的评估将被认定为最终结果。

如果您对此仍然存有疑虑或争议，您依然拥有权利直接向当地的人民法院提起诉讼。