以案说法 | 相约掰手腕致骨折 责任到底谁承担？

以案说法 | 相约掰手腕致骨折 责任到底谁承担？

引用

澎湃

1.

https://m.thepaper.cn/newsDetail_forward_29196887

两个年轻人在健身房掰手腕，结果一人骨折，责任到底该由谁来承担？这起看似简单的纠纷，实际上涉及一个重要的法律概念——“自甘风险”。

图片来源于网络

案情详情

原告郭某、被告邹某在同一个健身房训练。某天，俩好友在案外人李某提议下，进行掰手腕的“较力游戏”。邹郭二人在比试过程中，郭某听到右手臂“咔嚓”一声响，随后产生剧烈痛感，双方立即停止，在场围观人员随即将郭某送至医院治疗。经诊断，郭某右肱骨骨干骨折，住院13天花费医疗费数万元。事后，郭某向邹某索偿未果，遂诉至龙马潭区法院。

图片来源于网络

法院判决

法院认为，掰手腕是一种比拼臂力和腕力的运动，符合竞技性体育的一般特征，应认定为文体活动中的一种体育竞技活动。本案中，郭某邹某属于自愿竞技，且无证据表明他人存在故意伤害或重大过错，故应适用“自甘风险”原则，自己承担骨折及其引起的相应损失。邹某表示，两人在健身房也是多年好友，自愿对郭某进行部分补偿。

法官说“典”法

什么是自甘风险？

自甘风险又称自愿承担危险，即受害人已经意识到某种风险的存在，或者明知将遭受某种风险，却依然冒险行事，致使自己遭受损害。

法条链接：

《中华人民共和国民法典》第一千一百七十六条第一款规定：“自愿参加具有一定风险的文体活动，因其他参加者的行为受到损害的，受害人不得请求其他参加者承担侵权责任；但是，其他参加者对损害的发生有故意或者重大过失的除外。”

自甘风险的适用条件和范围

1. 参与的活动须是文体活动。主要包括：对抗性竞赛活动、冒险类活动、文化娱乐活动等。
2. 受害人须明知文体活动具有某种风险仍自愿参加。
3. 文体活动存在一定的风险性。该风险应当是活动所固有的、内在的风险。受害人在知情且自愿情况下参与此种风险，所承受的损害后果应当是这种固有的风险现实化的结果。
4. 其他参与者不存在故意或重大过失的情形。

竞技运动之美在于挑战自我、超越极限，但绝不是以伤痛为代价。竞技有风险，参赛需谨慎，安全才是这场华丽冒险的坚实护盾。

本文原文来自泸州市龙马潭区人民法院