意思表示与法律行为有什么关系 意思表示与法律行为的区别

意思表示与法律行为有什么关系 意思表示与法律行为的区别

意思表示与法律行为是民法中的两个重要概念，它们之间存在着密切的联系。本文将从概念、构成要件、法律效力等方面详细阐述这两个概念的区别，并探讨它们之间的关系。

意思表示与法律行为的关系

1. 意思表示与法律行为的关系，首先我们要知道什么是意思表示和什么是法律行为。其次知道两者的构成要加、法律效力、特征，从而判断出两者之间的关系。

2. 从二者的概念上来看，法律行为以意思表示为要素，依照意思表示内容发生法律效果为目的的行为。即意思表示是法律行为的核心，没有真实意思表示，该行为就不算是法律行为。

意思表示与法律行为的区别

两者的概念

• 意思表示：指向外部表明意欲发生一定私法上法律效果的意思的行为。
• 法律行为：人们所实施的、能够发生法律效力、产生一定法律效果的行为。

意思表示的构成要件和法律效力

1. 构成要件

• 其构成要件可分为客观要件与主观要件：
• 客观要件：是指在外表上可以看出其法律意思的效果，即在客观上可认识其在表示某种法律效果意思。
• 主观要件：指内心的意思，分为行为意思，即表意人自觉地从事某种行为；表示意识，即行为人认识其行为具有某种法律行为上意义；效果，即行为人欲依其表示发生一定法律效果。

2. 法律效力

• 意思表示的拘束力，亦即意思表示的成立效力。意思表示一旦成立，表意人须受其约束，非依法律，不得擅自撤回或者变更的法律效力。意思表示作成后，将要影响表意人、相对人或第三人的利益。

法律行为的构成要件和特征

1. 构成要件

• 法律行为的成立必须具有下列条件：
• ①必须是出于人们自觉的作为和不作为。无意识能力的幼年人、疯癫、白痴，精神病，以及一般人在暴力胁迫下的作为和不作为，都不能被视为法律行为。
• ②必须是基于当事人的意思而具有外部表现的举动。单纯心理上的活动不产生法律上的后果，如虽有犯罪意思而无犯罪行为的，不能视为犯罪，也不能视为法律行为。
• ③必须为法律规范所确认，而发生法律上效力的行为。不由法律调整是不发生法律效力的。

2. 特征

• 法律行为具有以下三个特征：
• ①法律性：法律行为是法的现象的重要组成部分，是由法律规定的、具有法律意义、可以用法律进行评价的人的行为。
• ②社会性：法律行为作为人的活动，具有社会性的特征。
• ③意志性：法律行为是能够为人的意志所支配的行为，具有意志性。法律行为是人所实施的行为，受人的意志所支配。

总的来说，意思表示是法律关系的重要前提和要素，是法律关系执行的核心，行为法律是意思表示的执行方式。如果没有意思表示的话，行为法律也是没有意义的。