司登冲锋枪：二战时期的“臭气”传奇

司登冲锋枪：二战时期的“臭气”传奇

1940年敦刻尔克撤退之后，英军和当时的自由法国军队与法国抵抗军急需冲锋枪来装备部队。英军首先把购买目标转向了美国海陆军装备的汤姆逊冲锋枪。但是汤姆逊冲锋枪制造复杂且子弹和枪支造价昂贵。且运输路程遭遇德军潜艇的袭击。1940-42年装备给英国陆军的数量较少，不能满足军队以及法国抵抗军的武器需求。且法国抵抗军需要的是与德国陆军9MM MP40冲锋枪的可以通用子弹的冲锋枪。

1940年开始，由英国军械部牵头，恩菲尔德兵工厂的设计师谢波德和杜塞宾设计，借鉴了德国军队生产的MP40冲锋枪（又名施迈瑟冲锋枪）的设计，大量采用了冲压件以及简单的设计结构。导致了司登冲锋枪制造价格便宜（成本仅仅只有9美元）。冲锋枪的制造数量极多，制造量高达375万支。

司登冲锋枪被大家戏称为“臭气冲锋枪”，其缺点也是明显的。1.冲锋枪的装置不可靠，容易发生走火现象。在英军的一线部队里流传一个笑话：一旦遇到敌人聚集，朝敌方投掷司登冲锋枪，就可以击毙一队敌军。可见司登冲锋枪的走火问题已经到了深恶痛绝的地步，二战英军的自伤和意外伤亡事件里，司登冲锋枪的走火占了多数。2.卡壳问题。冲锋枪保养不良和故障都会产生卡壳问题。司登冲锋枪算是卡壳问题最严重的。最著名的卡壳事件就是英国陆军主导的暗杀德军党卫军领袖———海因里希的类人猿行动当中。捷克抵抗军士兵使用的司登冲锋枪出现了卡壳问题。导致另一名抵抗军士兵被迫使用反坦克手榴弹炸伤了海因里希。反坦克手榴弹导致的伤口导致了海因里希死亡。从这件事情的侧面可以看出司登冲锋枪不适用于刺杀行动。而反观苏联红军的冲锋枪帕金斯41（ppsh41）和pps42冲锋枪在苏联红军的敌后行动与战地作战里的可靠性与德军的MP40冲锋枪的相当。PPSh41制造量高达600万支，超过了英联邦的司登与澳司登冲锋枪制造总数。这也是司登冲锋枪汗颜的地方。可靠性不如汤姆逊，波波沙，施迈瑟这些冲锋枪。制造数量不及波波沙和PPS42.导致了司登冲锋枪处于一个很尴尬的地位。一直到了1950年代司登冲锋枪被更先进的斯特林冲锋枪所取代才终结了司登冲锋枪的地位。

二战后的十几年间司登冲锋枪出现在了一些冷战战场上，包括了法越战争时期的早期法国陆军士兵使用的武器就包括了司登冲锋枪。但很快被法军的mat49冲锋枪取代。司登冲锋枪也于1945年装备了香港皇家警察部队并一直装备到了1970年代被英军的斯特林冲锋枪与AR15步枪取代。由于司登冲锋枪便宜的因素，国共内战末期和迁台时期的台湾国民党当局便命令国军44兵工厂仿制司登冲锋枪大量装备给国军部队，取名为民38冲锋枪。装备给国军部队，这批冲锋枪制造工艺比英国原厂的冲锋枪要好很多。且与司登冲锋枪的区别就是取消了快慢机。只能全自动发发射子弹。装备国军一段时间之后被m3,麦德森和mac10与t77冲锋枪取代。

1940年英国陆军成立了英国三军情报机构--特别行动处（soe）,为了在敌后潜行作战。英国兵工厂研制和生产了威斯伍德消音手枪。但有消音手枪还是不够。1942年，英国恩菲尔德兵工厂改进了司登冲锋枪，将司登冲锋枪MKii加装了自研的消音器。由于敌后潜行作战需要火力和一击毙命。军方和英军特种部队（空勤团和特种舟艇团）非常看重这款冲锋枪。迅速装备了这款冲锋枪。消音司登装备和除役年代不详。但可信的是一直到了海湾战争时期，英军的空勤团和特别舟艇团还在装备使用司登消音冲锋枪和斯特林消音冲锋枪与mp5消音冲锋枪一并使用。另外二战美国战略情报局与越南战争时期的CIA与sog特种部队也在使用这款老掉牙的消音司登冲锋枪。但后来被更先进的gau5和xm177卡宾枪取代。