酷睿i9-14900KS散热需求测试：要如何压制这个大火炉
酷睿i9-14900KS散热需求测试：要如何压制这个大火炉
酷睿i9-14900KS处理器以其高达6.2GHz的睿频频率和500多瓦的输入功率震惊了市场。然而，如此强劲的性能也带来了巨大的散热挑战。本文将通过实测5款不同散热器的表现，探讨如何有效压制这款"大火炉"。
上次测试14900KS时，不少人都被其500多瓦的输入功率所震惊。要知道，达到6.2GHz的睿频频率并非没有代价的。在温度方面，这款处理器也是"放飞自我"，上限是多少就能跑到多少。更重要的是，想通过降压来降温降功耗也是不太可行的，当时甚至需要加压才能确保CPU的稳定性。
这次我们选取了5个散热器来研究到底什么样的散热器才能压住这个14900KS，包括4个不同方案的一体式水冷和1个高端塔式风冷。直接说结论：这5个散热器都无法将14900KS的温度控制在安全范围内，想用一体水冷或风冷压住14900KS就是做梦。
散热测试
使用这5个散热器对14900KS进行压力测试时，最终温度都达到了惊人的100度。区别仅在于烤机时的功率不同：性能较好的水冷可以达到348W，其他两款也有333W，而风冷则只能达到273W。
如果想要从散热上解决问题，估计得上分体水冷+水冷机了，但这对大部分人来说既不现实也不经济。在降压无望的情况下，只能通过限制14900KS的功耗来解决问题。
当然，降功耗也需要找到一个合适的功耗点，不能过度影响性能。因此，我们测试了多个经典的功耗值，并对比了它们在Cinebench 2024中的表现。
经过10分钟的稳定性测试后得出的数据表明，将功率限制在320W时，性能基本能达到不限制时的98%；如果限制在253W时，性能则会降至94.2%；而125W和95W时仍能发挥原本的80%和72%性能，此时的能耗比其实相当高。
再对比一下各个功耗点使用高端360水冷压制下的温度，253W的温度表现也相当不错，烤机温度不超过80℃，且性能损失不大。关键在于大家是否能接受一颗253W的14900KS。
从测试结果来看，如果使用360一体式水冷，320W似乎是一个不错的功耗点。于是我们专门测试了320W下各款360水冷的烤机温度，结果显示温度都在可控范围内，考虑到这是开放式平台的测试，这个功耗应该接近360一体水冷的上限。
至于风冷，T824在CPU锁定260W时不会过热。不过，我们的测试是在裸机环境下进行的，实际使用时风冷非常依赖机箱散热环境。裸机测试中最高温度可达95.7度，装入机箱内随时可能过热。可能需要将限制压得更低一些，但考虑到谁会真的用风冷来压14900KS呢？
当然，以上测试都是基于14900KS长期满载的情况。实际上，普通用户很少会长时间进行烤机测试。因此，我们也实际录了一段14900KS在游戏时的温度功耗情况，测试游戏为《赛博朋克2077》，未对CPU做任何限制。
测试中14900KS的功耗在197~296W之间，平均值是255W，温度最高能飙到95度，平均值是80度。考虑到《赛博朋克2077》的CPU负载堪比《文明6》，属于CPU负载偏高的游戏，这时的14900KS温度完全可控。因此，对于游戏玩家来说，其实不太需要对CPU功率进行过多限制。
测试总结
看完这次测试的数据，不知道大家有些什么样的想法。其实对于大部分人来说，CPU并不会长期满载，短时间的过热其实对CPU来说也不是什么大问题，完全不需要考虑限制CPU的功耗来降温。
如果你真的很在意CPU的温度，但也不想损失太多性能，可以在BIOS里面解除PL2的上限，但将PL1锁定在253到320W之间的任一数值。这样CPU可以在短时间内发挥最佳性能，也不会在长时间的高负载中温度过高。
至于那些用14900KS作为工作站且需要长期满载的用户，建议直接锁定253W。这时的性能损失是可以接受的，CPU温度也不会太高。说真的，CPU长期90多度对CPU和主板都不是什么好事。