东汉末年的动乱是如何造成的，为何会首次出现地方军阀控制朝廷
东汉末年的动乱是如何造成的，为何会首次出现地方军阀控制朝廷
东汉末年的动乱是中国历史上一个重要的历史时期，其动乱的根源和表现形式与以往朝代的灭亡有着显著的不同。本文将深入探讨东汉末年动乱的成因，特别是外戚与宦官的权力斗争、士族势力的崛起以及这些因素如何最终导致地方军阀控制朝廷的局面。
明末清初著名思想家王夫之曾经说过一句话：
故国恒以弱丧，而汉以强亡。
这话表面上的意思是说：一般来说，国家灭亡的原因是衰弱，而唯独汉朝以强大而灭亡。如果专看这一句话就是说汉朝以强大而灭亡，但如果联系王夫之所写的《读通鉴论》上下文来说，是讽刺汉朝到了晚期因为穷兵黩武而导致的灭亡。
但是，我倒是觉得汉朝的灭亡与中国历史上其他朝代是完全不一样的，这个不一样就体现在：其他朝代的灭亡大多是乱政引发的起义，比如秦末陈胜、吴广农民大起义，新朝末年绿林、赤眉大起义，唐朝末年的黄巢起义，以及元朝末年的白莲教与红巾军大起义。
光武帝刘秀建立东汉
东汉末年虽然有黄巾大起义，但是仅仅十个月时间，就被东汉朝廷扑灭了起义，所以说东汉武力强盛也是有道理的。东汉末年引发动乱时是没有来自内部的起义，也没有来自外部太大的威胁，虽然东汉西部边境有上百年的羌人叛乱问题，北部边境有鲜卑、乌桓的犯边，但并没有支援东汉的统治根基。
翻看东汉末年的动乱，几乎清一色是东汉体制内的朝廷官员在争权夺利，并进行兼并战争，比如何进、董卓、曹操、袁绍、袁术、公孙瓒、刘表、刘璋、孙坚以及所有的宦官的群体，无一不是东汉内部的掌权者，所以东汉末年的动乱可以视为政权内部的争权夺利。就算是刘备这样出身底层的没落皇族，那也是跟朝廷内部有着千丝万缕的关系。
既然起义没有灭亡东汉朝廷，那么东汉末年的天下是如何引发的动乱呢？
东汉末年的动乱，应该从汉灵帝去世开始说起，汉灵帝在世时，虽然荒淫无道、卖官鬻爵、政治黑暗，但汉灵帝也有积极的一面，比如设置鸿都门学提拔人才，设置西园八校尉控制兵权，在位期间还平定了规模庞大的黄巾起义，总体来说，汉灵帝在世时，勉强能控制天下局势，而汉灵帝一去世，动乱就开始了。
黄巾起义没能撼动东汉统治根基
汉灵帝去世后，外戚和宦官围绕着皇帝人先展开了政治斗争，这个斗争起源于汉灵帝，汉灵帝喜欢自己的小儿子刘协，但刘协是庶子，又是幼子，皇后、大将军何进及满臣文武都支持嫡长子刘辩，因为嫡长子继承制嘛，汉灵帝就想废长立幼，但是生前又没有实现，于是在临死前交待他宠信的宦官蹇硕来办事。
汉灵帝在去世前就开始布置这事了，汉灵帝去世前一年，设置了西园八校尉，以蹇硕为首，大将军何进、袁绍、曹操都受蹇硕节制，汉灵帝一去世，刘辩就被拥立为皇帝，随后蹇硕在与何进的斗争中，被其他宦官出卖，导致蹇硕被何进所杀，之后何进就成为朝廷最大的权臣，又是皇帝的舅舅，手握朝廷兵权。
何进在控制朝廷的同时，手下收罗了一大批的名士，包括袁绍、陈琳、王允、荀攸、刘表、孔融、边让、蒯越、华歆等等，这样的势力再加上有兵权杀掉宦官很容易吧，但是何进却听从了袁绍的建议，征召董卓、丁原等人率军进京，以此来胁迫何太后同意诛杀所有宦官，宦官为了活命还专门跑到何进的府上求情，但何进不同意，这样就等于把宦官的出路逼死了。
大将军何进
狗急了都要跳墙，何况是东汉末年掌握权力的宦官，所以宦官们全部联合起挺而走险，假传何太后诏令宣何进进皇宫，何进没有怀疑，结果一进了皇宫，何进就被杀，何进一死，袁绍、袁术等人率军就冲进宫内杀宦官，这在东汉历史上还是第一次，军队冲进皇宫杀宦官这事就宣告了东汉朝廷的名存实亡，最终董卓率军进京，控制了朝政。
接着就是以袁绍为盟主的关东联军讨伐董卓，董卓就从洛阳迁都到长安，并且烧毁了整个洛阳，洛阳当了几百年东汉都城，第一次被董卓这样的地方军阀破坏，随后整个中原大地陷入了混乱与各自为战，后来就是北方的曹操、江南的孙权和到处流窜的刘备三家政权鼎立，那么这个过程为什么会引发呢？
主要有三个原因：
一、外戚与宦官争权
外戚与宦官争权是贯穿整个东汉的特征，从东汉第四位皇帝汉和帝开始，东汉就陷入了一个不断循环的怪圈：
皇帝寿命不长→小皇帝继位为帝→太后垂帘听政→外戚掌权→皇帝联合宦官干掉掌权的外戚→皇帝从外戚手中夺回权力→宦官掌权。
东汉小皇帝与宦官
几乎汉和帝之后的所有东汉皇帝，都能套用这个循环，比如汉桓帝刘志，15岁当皇帝，由梁太后垂帘听政，太后让自己的哥哥跋扈将军梁冀专权，刘志当了13年的傀儡皇帝，最后还是靠在厕所中联络了五个宦官，一起灭掉了梁冀，然后才重新夺回皇权，之后汉桓帝刘志就重用宦官，宦官就开始弄权，最后刘志36岁就去世了，一个儿子也没有，然后立11岁的皇族子弟刘宏为帝。
东汉皇帝最信任的是宦官，因为宦官是依附于皇权存在，宦官没有后人，又不能独立掌权，只能依靠皇帝，所以东汉皇帝宁愿相信宦官，也不愿意相信外戚，外戚在东汉专权现象太普遍了，导致皇帝根本不相信外戚，同时皇帝也不相信士族，桓灵二帝期间盛行的党锢之祸就是明证，皇帝把士人禁锢让他们永远不能参政，这就是不信任。
所以，东汉历史上外戚与宦官争权现象很严重，而士族一般是支持外戚的，也极度讨厌宦官，宦官一旦专权，就会打击外戚与士族，反之，外戚当权就会打击宦官，而皇帝一般是支持宦官的，所以宦官势力在东汉很大，汉灵帝早期，大将军窦武和太傅陈蕃图谋诛杀宦官，因为事情泄露而被杀，所以才有后来的大将军何进与袁绍等人图谋诛杀所有宦官，这是东汉末年引发动乱的原因之一。
汉灵帝
何进虽然掌握了权力，但他是外官，他始终担心皇帝在宦官在引导下，会对自己动手，因为前朝无数的例子已经证明了，皇帝一旦长大，就会联合宦官杀掉掌权的外戚，何进就是再傻也明白这个道理，所以他才会听从袁绍的建议诛杀所有宦官，这是基于他自己切身政治利益考虑的，否则他也不会任袁绍来摆布，正是何进的这一举动，引发了东汉末年外戚势力与宦官势力的大火拼。
朝廷内部势力火拼起来，两败俱伤，最终被董卓进京摘取了胜利果实。
二、士族的崛起
东汉末年士族力量从地方一直到中央开始不断强大，把持着地方的经济、土地、人口、用人推荐权以及舆论，但在政治上，士族是受制于外戚及宦官的，尤其是东汉末年的桓灵二帝时期，两次党锢之祸把大量的士族排除在政治之外，使其不能参政，所以诸葛亮才在《出师表》中说道：未尝不叹息痛恨于恒、灵也。
士族在其他方面的强盛，与他们在政治上的无作为形成鲜明的对比，事实上，士族们一直希望在政治上有所作为，黄巾起义的发生，让汉灵帝暂时解除了党锢之祸，大量的士族开始参与政治，以打击黄巾军进入政治圈，连刘备这样没落皇族也靠打黄巾军当了官，足以说明当时的政治形势。
袁绍
虽然政治形势有所缓和，但是显然与士族们所期望的要求相差甚远，在朝廷之中，士族只能寄居于大将军何进门下，除此之外，根本无法立足，除非像袁氏家族四世三公这样，既有名望，又有大量的人缘才能自成一系，所以就能理解一个出身屠户的何进门下，为什么幕僚之中会有这么多的名士加入。
何进门下聚集的士族多了，就开始要求何进诛杀宦官，因为宦官与士族是死敌，两次党锢之祸就是宦官怂恿皇帝执行的，士族们对宦官也是恨得牙痒痒的，为了能在政治上有所作为，士族们联合起来要求何进铲除宦官，这是整个士族阶层的期望和要求，也迫使何进要做出诛杀所有宦官的行动。