问小白 wenxiaobai
资讯
历史
科技
环境与自然
成长
游戏
财经
文学与艺术
美食
健康
家居
文化
情感
汽车
三农
军事
旅行
运动
教育
生活
星座命理

探究局部外观设计的视图表达-形成相对独立的区域且构成相对完整的设计单元

创作时间:
作者:
@小白创作中心

探究局部外观设计的视图表达-形成相对独立的区域且构成相对完整的设计单元

引用
1
来源
1.
https://ipmarch.cn/NewsDetail/5166623.html

随着科技的飞速进步和全球市场竞争的日益激烈,工业产品的设计与制造水平达到了前所未有的高度。在这个背景下,产品外观设计不仅是美学追求的体现,更是企业差异化竞争、塑造品牌形象的关键要素。随着消费者对产品个性化、差异化需求的增加,产品更新换代的速度不断加快,其中,针对产品局部设计的优化与改进成为了企业创新的重要方向。因此,对局部外观设计的保护需求也随之增强。为此,我国于2020年对《专利法》进行了重要修订,正式将局部外观设计纳入外观设计专利的保护范畴,并且在2024年施行的新《专利审查指南》和《专利法实施细则》中,对局部外观设计的专利申请与审查流程作出了详细规定。本文旨在深入探讨局部外观设计的视图表达与绘制方式,通过理论分析与案例的结合,为相关领域从业者提供有益的参考。

一、局部外观设计的概述

1.1 局部外观设计的定义

局部外观设计,顾名思义,是指对产品的局部的形状、图案或者其结合以及色彩与形状、图案的结合所作出的富有美感并适于工业应用的新设计。该局部设计虽然只涉及产品整体的一个局部,但往往能够成为产品的亮点,吸引消费者的目光,提升产品的市场竞争力。

1.2 局部外观设计的重要性

  • 促进产品创新:局部外观设计的改进能够激发企业的创新活力,推动产品设计的持续优化和升级。
  • 满足市场需求:随着消费者需求的多样化,局部外观设计能够更灵活地适应市场变化,满足消费者的个性化需求。
  • 增强品牌竞争力:独特且富有吸引力的局部外观设计能够提升产品的辨识度,增强品牌形象,从而在激烈的市场竞争中占据有利地位。

二、局部外观设计的视图表达

指南中的规定

专利审查指南第一部分第三章第4.4.2节外观设计图片或者照片:
专利法实施细则第三十条第二款规定,申请局部外观设计专利的,应当提交整体产品的视图,并用虚线与实线相结合或者其他方式表明所需要保护部分的内容。
整体产品的视图应当清楚地显示要求专利保护的产品的局部外观设计,以及该局部在整体产品中的位置和比例关系。要求保护的局部包含立体形状的,提交的视图中应当包括能清楚显示该局部的立体图。
提交的视图应当能够明确区分要求保护的局部与其他部分。用虚线与实线相结合的方式表明所需要保护部分的内容时,实线表示需要保护的局部,虚线表示其他部分。还可以采用其他方式表明所需要保护部分的内容,例如用单一颜色的半透明层覆盖不需要保护的部分。要求保护的局部与其他部分之间没有明确分界线的,应当用点划线表示分界线。
专利审查指南第一部分第三章第7.4节不授予外观设计专利权的情形:(10)不能在产品上形成相对独立的区域或者构成相对完整的设计单元的局部外观设计。(11)要求专利保护的局部外观设计仅为产品表面的图案或者图案和色彩相结合的设计。

相对独立的区域和相对完整的设计单元

如上所述,专利审查指南中专门指出了:不能在产品上形成相对独立的区域或者构成相对完整的设计单元的局部外观设计不能授予专利权。因此,在绘制局部外观设计的视图时,首先需要明确设计所涉及的区域范围。这个区域应当是产品整体中相对独立的一部分,具有明确的边界或独特的视觉特征。相对独立的区域不仅便于审查员理解设计内容,也有助于明确申请人的保护意图。在确定区域范围时,通常会考虑产品的结构特点以及设计元素的分布等因素。设计区域内的各个设计元素应相互协调、统一,共同构成一个相对完整的设计单元。这个设计单元应具有独立的审美价值,能够在视觉上形成一个和谐的整体。为了构成相对完整的设计单元,设计者需要注重设计元素的布局、比例、色彩搭配等方面的协调性,确保设计在视觉上呈现出统一性和完整性。

三、案例分析

下面将通过具体的案例探究如何形成相对独立的区域和相对完整的设计单元。

案例一

在图1所示的设计中,勺子头部的局部外观设计采用了实线和虚线相结合的方式来表示。实线部分代表要求保护的部分,而虚线部分则表示不属于保护范围的部分。然而,要求保护的部分与不要求保护的部分的分界线穿过了勺子头部部分。这导致了实线所示的勺子头部部分未构成一个相对完整的设计单元。所以图1中的设计不符合局部外观设计的要求。

相比之下,在图2所示的设计中,实线完整地绘制了勺子头部的形状,清晰地表示了要求保护的设计范围。同时,通过使用单点划线来明确区分要求保护的区域与不保护的区域,这种表示方法既保持了勺子头部设计的完整性,又准确界定了保护范围。因此,图2中的设计形成了相对独立的区域并且构成了相对完整的设计单元,符合局部外观设计的要求。


图1 图2

案例二

如下图3所示,该外观设计要求保护鞋的鞋面装饰件,其中,鞋的外部轮廓以虚线绘制,鞋面装饰件以实线绘制。以实线绘制的鞋面装饰件本身形成了完整的设计单元,而且实线围成了封闭的相对独立的区域,因此该设计符合局部外观设计的要求。

如下图4所示,该局部外观设计也涉及鞋面装饰件。与图3所示的设计相似,也是以虚线绘制鞋的整体轮廓,但是该鞋面装饰件以实线和虚线相结合的方式绘制。

需要指出的是,根据当前局部外观设计的规定,这种表达方式会被认为是该局部外观设计仅要保护鞋面装饰件的一部分,即,用实线示出的这部分。显然,实线示出的这部分并不是相对完整的设计单元。针对这种情况,可以将用以封围鞋面装饰件的锯齿形虚线修改为实线,由此,要求保护的鞋面装饰件通过实线完全封闭,进而构成了完整的设计单元。


图3 图4

就图4所示的设计而言,申请人原本想用锯齿形虚线来表达该部分可以是任何的形状,即申请人想要保护装饰件的局部设计。申请人的这种保护意图显然不符合“构成相对完整的设计单元”这一要求。为了尽可能地表达申请人的保护意图,申请人可以在原始提交申请时提交几个相似设计,即将由锯齿形虚线所示部分修改为由实线表达的各种具体形状,以更全面地覆盖申请人的设计构思。一旦在提交申请之后,申请人没有其他选择,只能将该锯齿形虚线修改为实线,因为将锯齿形虚线修改为原始提交时未显示的任何形状将被视为修改超范围。

四、总结

在绘制局部外观设计的视图时,必须明确新设计所涉及的区域范围,并确保该区域能够形成相对独立的区域和相对完整的设计单元。在要求保护的局部具有实体边界线时,用实线完整绘制所要求保护的局部;在要求保护的局部构成了相对完整的设计单元,但是与其他部分之间没有明确的分界线时,用点划线来划界要求保护的部分与不要求保护的部分。

© 2023 北京元石科技有限公司 ◎ 京公网安备 11010802042949号