单挑对决，F35VS苏57到底谁会笑到最后？F35能先敌发现但不占优
单挑对决，F35VS苏57到底谁会笑到最后？F35能先敌发现但不占优
在现代空战中，隐身性能和超视距作战能力是决定胜负的关键因素。本文以朝鲜半岛为假想战场，深入分析了F-35和苏-57两款先进战斗机在一对一对决中的优劣势，揭示了隐身战机与非隐身战机在现代空战中的博弈之道。
在上期节目中，我们讨论了普京访问朝鲜期间可能用炮弹交换苏-57战机的消息。许多网友提出疑问：这款半隐身的苏-57真的能与F-35一较高下吗？今天，我们以朝鲜半岛为假想战场，深入分析两者的对决，看看谁能笑到最后。
假设双方在高空进行1对1的迎头对冲，没有预警机和地面雷达的帮助。在这种情况下，战机能够达到最大速度，导弹的射程也被充分利用。先发现对方的战机无疑拥有先发制人的优势。苏-57的主要问题在于雷达反射面积（RCS）过大。雷达探测距离与目标RCS的四次方根成正比，如果RCS减少到原来的十分之一，雷达探测距离就会缩短到原来的56%。苏-57的迎头RCS为0.5平方米，而F-35的AN/APG81雷达对1平方米目标的探测距离超过162公里，也就是说，F-35能够在约136公里处发现苏-57。相比之下，F-35的迎头RCS仅为0.0015平方米，苏-57的N036雷达对1平方米目标的探测距离不超过220公里，因此只能在约40公里处发现F-35。
理论上，F-35能够在100多公里外击落苏-57。实际情况并非如此。空空导弹并不具备隐身能力，AIM-120的RCS至少为0.1平方米，苏-57的雷达可以在120公里外发现它。这意味着，如果F-35在100多公里外发射导弹，苏-57可以立刻发现并逃脱。AIM-120的动力仅在前几十公里有效，后续全靠滑翔，速度大幅下降，难以追上苏-57。F-35必须接近到导弹的不可逃逸区内才能确保击落苏-57。苏-57凭借其超音速机动性和强大的急转能力，使得AIM-120D的不可逃逸区大幅缩水，几乎与苏-57的发现距离相当，稍有不慎就会被苏-57反杀。
F-35的超音速机动性较差，增加了被苏-57的R-77导弹击落的风险。即便AIM-120D的不可逃逸区足够大且未被苏-57发现，F-35发射完导弹后也难以迅速脱离，因为空空导弹的引导头锁定距离较短。AIM-120对三代机的锁定距离超过20公里，但对苏-57这样的半隐身机却骤降至约10公里。在导弹锁定苏-57之前，F-35必须保持机头对准目标，以引导导弹，双方距离可能会接近到苏-57的发现范围。
F-35可以选择侧前方对敌，以引导导弹并增加锁定时的距离。但侧前方的RCS更大，增加了被苏-57发现的概率。苏-57可以立即反击，然后转弯脱离。由于距离较远，F-35有可能及时逃脱，双方难分胜负。
从超视距作战的角度看，虽然F-35具有先敌发现的优势，但只要苏-57避免纠缠，F-35也无可奈何。而如果双方都执意进行中距对射，由于中距导弹对隐身战机的锁定距离短，空战可能演变为近距格斗。这时，苏-57的机动性优势将显现，F-35面临的是一场屠杀。
这仅是一对一的假设，如果加入预警机和地面雷达，战局将更为复杂。在可能的半岛冲突中，F-35明显处于进攻方，需要深入朝鲜领空作战，其隐身优势将大打折扣。尽管苏-57的隐身性能不佳，但如果能够加盟朝鲜空军，仍然是美韩联军的强劲对手。