以案说法：恋爱期间的转账，分手后该如何处理？
以案说法：恋爱期间的转账，分手后该如何处理？
情侣在热恋时经常通过转账表达情意，但一旦分手，这些昔日的恩爱“账单”可能会成为争端的导火索。近日，邛崃法院审结了一起因恋爱期间转账引发的民间借贷纠纷案件，对此类问题的处理提供了参考。
2022年，李小帅经人介绍认识了王小美，两人迅速确立恋爱关系。在相处过程中，李小帅多次通过微信和银行转账给王小美，总额达63000元。然而，经过10个月的相处，两人发现彼此性格差异较大，最终决定和平分手。
李小帅要求王小美返还恋爱期间的转款资金63000元，但遭到拒绝。多次沟通无果后，李小帅将王小美起诉至法院。
案件受理后，承办法官详细了解了二人恋爱经过。经查明：原、被告恋爱期间存在多次转账，转账理由各式各样，其中，不少款项转账备注为“我爱你”“节日礼物”等，不少款项转账金额为“520”“1314”。根据双方的聊天记录，可以认定共计63000元系李小帅向王小美表达爱意或联络感情而赠与的款项，而非体现借贷合意的民间借贷。
承办法官随即当庭对双方当事人进行调解，通过释法说理，讲清了“借款”和“赠与”的区别，引导双方从法律规定、诉讼成本等方面进行综合考量，最终李小帅与王小美达成了调解协议：王小美返还李小帅15000元，并当庭履行；原告李小帅自愿放弃其他诉讼请求。自此，该起纠纷得到圆满化解，这对曾经的恋人好聚好散。
恋爱期间赠与行为的效力不能一概而论，要视具体情况认定：
一、对于小额赠与，在有特殊含义的日子或以特殊金额为形式的转账、发红包、赠送礼物，受赠人一般情况无需返还;
二、未超过合理范围的财物应认定为一般赠与，财产一旦交付，赠与合同即成立并生效，在无其他证据的情况下，赠与人不能主张受赠人返还;
三、对于金额较大，明显超出交往正常开支范畴的赠与，或者明显带有、表示为附条件的赠与的，通常以缔结婚姻或共同生活为目的，不同于一般的赠与，在分手后，因无法实现结婚目的，受赠人应予以返还财产;
四、恋爱期间的款项往来，如果被认定用于共同生活性消费支出，则不宜认定为赠与返还的范围，对于大额的款项支付，应结合查明的给付的目的、款项的实际用途等综合判断是否属于赠与返还的范围。
但需要大家注意，不是所有大额赠与都可要求对方全部返还，应综合考虑双方关系、交往时间、是否存在过错、财产使用情况、经济状况、公序良俗、消费水平等因素，认定是否返还及具体金额。
本文原文来自澎湃新闻