合同主体与实际不符，是否存在税务风险？为什么呢？

合同主体与实际不符，是否存在税务风险？为什么呢？

引用

网易

1.

https://www.163.com/dy/article/JFB6S37K05567FCB.html

在商业活动中，合同主体与实际交易主体不符的情况时有发生。这种情况下，不仅可能引发法律纠纷，还可能带来严重的税务风险。本文将从多个角度分析这种情况下可能产生的税务问题，帮助企业和个人更好地规避风险。

合同主体与实际不符确实存在税务风险。主要原因如下：

1. 三流不一致问题：税务管理中强调“三流统一”，即资金流、票流（发票的开票人和收票人）和物流（劳务流）必须相互统一，收款方、开票方和货物销售方或劳务提供方必须是同一个经济主体。如果合同主体与实际交易主体不一致，可能导致资金流、票流和物流不统一，这在税务稽查中可能被视为虚开发票的风险，从而引发税务处罚。

2. 虚开发票风险：如果合同主体与实际交易主体不一致，可能涉嫌虚开发票。虚开发票是违反《中华人民共和国发票管理办法》的行为，一旦被税务机关发现，不仅会被追缴税款，还可能面临罚款甚至刑事责任。

3. 合同法律效力问题：合同主体不适格可能导致合同无效或效力待定，这可能影响合同中关于税务责任的条款的法律效力。如果合同被认定为无效，那么合同中的税务条款可能无法执行，从而给当事人带来税务风险。

4. 纳税义务和时间风险：合同主体与实际交易主体不一致可能导致纳税义务和纳税时间的确定出现问题，这可能影响企业的税务申报和税款缴纳，进而产生税务风险。

5. 合同与发票不匹配风险：在经济交往中，如果发票记载的标的物金额、数量、单价、品种与合同中约定的不一致，或者发票上的开票人和收票人与合同上的收款人和付款人不一致，可能会导致不能抵税的风险，甚至触犯刑法落入虚开发票的罪名。