单向数据流与双向数据流
单向数据流与双向数据流
在前端开发领域，React、Vue和Angular是三大主流框架。它们在数据绑定和数据流方面有着不同的实现方式。本文将详细解释单向数据绑定与双向数据绑定的区别，并对比分析这些框架在数据流方面的特性。
单向数据绑定 vs 双向数据绑定
所谓数据绑定，就是指View层和Model层之间的映射关系。
单向数据绑定：
Model的更新会触发View的更新，而View的更新不会触发Model的更新，它们的作用是单向的。
双向数据绑定：
Model的更新会触发View的更新，View的更新也会触发Model的更新，它们的作用是相互的。
React 采用单向数据绑定
当用户访问View时，通过触发Events进行交互，而在相应Event Handlers中，会触发对应的Actions，而Actions通过调用setState方法对View的State进行更新，State更新后会触发View的重新渲染。
可以看出，在React中，View层是不能直接修改State，必须通过相应的Actions来进行操作。
单向数绑定的优缺点：
- 优点：所有状态变化都可以被记录、跟踪，状态变化通过手动调用触发，源头易追溯。
- 缺点：会有很多类似的样板代码，代码量会相应的上升。
Vue 支持单向数据绑定和双向数据绑定
- 单向数据绑定：使用v-bind属性绑定、v-on事件绑定或插值形式{{data}}。
- 双向数据绑定：使用v-model指令，用户对View的更改会直接同步到Model。
Vue的双向数据绑定就是指使用v-model指令进行数据绑定，而v-model本质上是v-bind和v-on相组合的语法糖，是框架自动帮我们实现了更新事件。换句话说，我们完全可以采取单向绑定，自己实现类似的双向数据绑定。
双向数据绑定的优缺点：
- 优点：在操作表单时使用v-model方便简单，可以省略繁琐或重复的onChange事件去处理每个表单数据的变化（减少代码量）。
- 缺点：属于暗箱操作，无法很好的追踪双向绑定的数据的变化。
Angular 支持单向数据绑定和双向数据绑定
- 单向数据绑定：使用[x]属性绑定、(x)事件绑定或插值形式{{data}}。
- 双向数据绑定：使用[(x)]语法，用户对View的更改会直接同步到Model。
除了语法上有所不同，Angular双向数据绑定与Vue类似，也是语法糖，[(x)]语法结合了属性绑定[x]和事件绑定(x)。
AngularJS 支持单向数据绑定和双向数据绑定
- 单向数据绑定：使用ng-bind指令或插值形式{{data}}。
- 双向数据绑定：使用ng-model指令，用户对View的更改会直接同步到Model。
AngularJS的双向数据绑定实现原理与Angular完全不同，其实现原理可以参考这篇文章。
单向数据流 vs 双向数据流
所谓数据流，就是指的是组件之间的数据流动。
React、Vue以及Angular都是单向数据流
虽然Vue和Angular有双向数据绑定，但Vue和Angular父子组件之间数据传递，仍然遵循单向数据流，即父组件可以向子组件传递props，但是子组件不能修改父组件传递来的props，子组件只能通过事件通知父组件进行数据更改。
优点：由于组件数据传递只有唯一的入口和出口，使得程序更直观、更容易理解，有利于程序的可维护性。
AngularJS支持双向数据流
所谓双向数据流，就是指在子组件中可以直接更新父组件的数据。
缺点：由于组件数据变化的来源入口变得可能不止一个，如果缺乏相应的“管理”手段，容易将数据流转方向弄得紊乱。同时也会增加了出错时debug的难度。
数据流与数据绑定
严格来说，数据流和数据绑定是两个概念，并不是同一个东西。单向数据流也可以支持双向数据绑定，双向数据流也可以支持单向数据绑定。
简单总结一下前端三大框架的数据流与数据绑定的区别：