未成年人因打架受伤索赔 法官温情调解化干戈
未成年人因打架受伤索赔 法官温情调解化干戈
未成年人的健康成长关乎着国家和民族的未来与希望，而青少年作为未成年人当中的特殊群体，是国家和社会宝贵的人才储备力量，他们正处于身体和心理的双重变化阶段，具有较强的自我意识和独立性，容易因为一些小事发生矛盾和冲突。近日，隆化县人民法院城区人民法庭成功调解一起因中学生打架而引发的健康权纠纷案件，在法官王秉会的悉心调解下，双方握手言和并当庭履行。
原告小新（化名）与小雨（化名）在某台球厅娱乐后乘坐电梯离开，正遇到被告小成（化名）与小业（化名）进入电梯，小雨无意踩到小成的脚，小成对小雨进行辱骂，小新听后误认为小成是对其辱骂，双方产生争执，互相挥拳殴打起来，小业见小新殴打小成，挥拳殴打小新后颈部。在殴打过程中，小新因用力过度而导致右手受伤住院治疗。经鉴定，小新右手第一掌骨骨折，损伤程度为轻伤二级。后经派出所处理，小新被处以行政处罚，其向小成和小业的法定代理人主张医疗费、护理费、交通费等损失两万余元，双方就赔偿事宜无法达成一致意见，故诉至法院。
案件受理后，承办法官王秉会及时查阅卷宗，发现原、被告均系未成年人，原告小新虽为受伤一方，但其受伤并非被打所致，而是因主动殴打他人所致，此案如不妥善解决，势必对孩子们今后的成长造成不良影响。王秉会仔细梳理案件脉络，认为该案具有调解的可能，在征得双方当事人同意后，安排了庭前调解。
在调解过程中，一开始被告小成的父亲不愿赔偿原告任何损失，他认为几个孩子之间相互殴打，自己孩子也受伤了，所以双方应当各自承担自己的损失。小业父亲则认为自己的孩子是为了帮小成打架，不应承担过多损失。原告小新的母亲听了两位被告的意见，情绪更加激动，三方各执己见，互不相让，调解一度陷入僵局。
王秉会从维护未成年人身心健康和成长教育为出发点，向三位家长们展开普法教育，释明不承担行政处罚并不意味着免除民事责任，父母作为未成年人的法定监护人应承担侵权责任，并结合三个孩子打架的具体情节，为三位家长一一分析每个孩子应承担的责任份额。经过释法，小成和小业的父亲当庭与原告达成调解并支付了赔偿款，原告随即撤回对四位被告的起诉，一场因口角矛盾引发的纠纷落下帷幕。最后，王秉会提示三位孩子的家长，现在孩子正处于世界观、人生观、价值观形成期，作为他们的父母一定要注意自己的言行，给孩子的成长树立一个良好的形象，引导孩子正确看待世界，让孩子学会尊重和包容他人。
下一步，隆化县人民法院将持续秉持“如我在诉”意识，不断加强矛盾纠纷调解力度，创新调解方式，注重“情理法”相融合，紧扣当事人的司法需求，用更加灵活、更加便捷、更加贴心的方式处理涉未成年人案件，用法治的力量守护未成年人健康成长。
本文原文来自澎湃新闻