取保候审与监视居住的区别

取保候审与监视居住的区别

取保候审与监视居住是刑事诉讼法中的两种非羁押性强制措施。它们虽在适用条件上有所重叠，但在执行和操作上存在显著区别。本文详细对比了两者的适用条件、执行地点和规定差异。

适用条件对比

取保候审的适用条件主要包括：

1. 可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
2. 可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险的；
3. 患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴幼儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险的；
4. 羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的；
5. 持有有效出境证件，不需要逮捕但又可能逃避侦查的。

而监视居住的适用条件则主要有：

1. 符合逮捕条件，但患有严重疾病、生活不能自理的；
2. 怀孕或者正在不如自己婴儿的妇女；
3. 系生活不能自理人的唯一扶养人；
4. 羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取监视居住的；
5. 因为案件的特殊情况或者办理案件的特殊需要，采取监视居住更为适宜的；
6. 符合取保候审条件，但不能提出保证人，也不交纳保证金的。

执行与规定差异

取保候审的执行地点通常在犯罪嫌疑人、被告人居住的市、县，而监视居住则除了会在犯罪嫌疑人、被告人的住处外，如果犯罪嫌疑人无固定住处的，可在指定居所执行。

1. 在执行过程中，取保候审的犯罪嫌疑人需要遵守未经执行机关批准不得离开所居住的市、县等规定。
2. 而监视居住的犯罪嫌疑人则需要遵守未经执行机关批准不得离开执行监视居住的处所等规定。
3. 取保候审的犯罪嫌疑人如果违反取保候审规定，可能会被没收保证金、重新交纳保证金、提出保证人，或者监视居住、予以逮捕等。
4. 而监视居住的犯罪嫌疑人如果违反规定，只有在情节严重的情况下，方可予以逮捕。同时，取保候审没有折抵刑期一说，而指定居所监视居住的期限则可以折抵刑期。

取保候审和监视居住各有特点，你了解了吗？