安-兰德和詹姆斯-雷切尔斯：关于利己主义（自私）的两种观点

安-兰德和詹姆斯-雷切尔斯：关于利己主义（自私）的两种观点

引用

搜狐

1.

https://m.sohu.com/a/812462986_121744413/?pvid=000115_3w_a

在哲学的竞技场上，两位思想巨匠安-兰德和詹姆斯-雷切尔斯围绕"自私"这一主题展开了激烈的论战。一方认为自私是一种美德，另一方则将其视为道德的敌人。这场跨越思想领域的对决，究竟谁能胜出？

哲学中的一些问题有点像拳击比赛，哲学家们如同拳手，站在各自的角落，挥舞着论据以支持自己的观点，与此同时也试图击倒对方的立场。
以下将了解一场以 “自私 ”为主题的哲学拳击赛，将了解这个词的含义，以及两位思想家安-兰德（Ayn Rand）和詹姆斯-雷切尔斯（James Rachels）对此的看法。

兰德和雷切尔斯

在假想的拳击场的第一个角落，有一位以小说和哲学观点而闻名的作家安-兰德。就连她的一本书的书名听起来都很有争议：《自私的美德》。

人们可能马上会问，自私怎么会是好事呢？ 自私怎么会符合道德呢？

在另一个角落，雷切尔斯准备为兰德的观点而战。他在《自私与道德怀疑论》一文中将兰德等人的观点描述为一种令人不安的学说。