缺席审判程序有哪些,宣判后怎样执行
缺席审判程序有哪些,宣判后怎样执行
缺席审判程序是司法实践中常见的一种审判方式，特别是在被告方无法到庭的情况下。本文将详细介绍缺席审判程序的具体流程、宣判后的执行措施，以及与之相关的二审终审判决不服的处理方式和一审裁定与一审判决的区别。
缺席审判程序及宣判后执行
针对缺席审判后的处理措施，我们可以归纳为以下几点：
民事案件的缺席判决问题：若被告在收到传票通知后无合理理由拒绝出庭，或是未经法院批准中途擅自离场，法官将会依据原告所提供的诉讼请求以及相关证据进行公正判决。
判决执行：在缺席判决之后，被告须按照法院生效判决的内容积极执行。若对方未按时履行责任，原告有权向法院申请实施强制执行措施。
判决宣告与送达：针对缺席判决这一特殊情况，人民法院同样需要遵循法律规定的方式和流程，向缺席的一方当事人宣告判决并送达判决文书。若当事人力求避免参加审判，且其下落不明，亦无代理人代为接收，或者采用其他方式均无法成功送达的情况下，法院可以选择在法院公告栏、受送达人原住所地张贴公告，同时也可以在报纸等媒体上发布公告。自公告发布之日算起，满六十日后即视为送达完毕。
上诉期限：倘若对该判决结果有异议，当事人可以在公告期限届满次日起15日内向法院提交上诉状及其副本，逾期将视作判决生效，原告凭此有权申请法院实施强制执行。
《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定：
第一百四十六条：原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
第一百四十七条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百四十八条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
二审终审判决不服怎么办
向上一级法院递交再审请求：若在已生效的裁判或裁决过程中，当事人对其产生了疑虑，可向上一级的人民法院提交再审请求；若某一当事人的数量达到一定规模或是涉及到公民权益的案件，亦可向做出原判的人民法院提交再审申请。在此情况下，当事人在提交再审请求的同时，并不影响已生效的判决和裁定的执行。
向检察院提出抗诉申请：当最高人民检察院发现各级人民法院已生效的判决、裁定存在本法第二百零七条所述的情形之一，或者发现调解书损害了国家利益、社会公共利益时，应提出抗诉。同样地，地方各级人民检察院如发现同级人民法院已生效的判决、裁定存在本法第二百零七条所述的情形之一，或者发现调解书损害了国家利益、社会公共利益，可以向同级人民法院提出检察建议，并将此报告上级人民检察院备案；也可以提请上级人民检察院向同级人民法院提出抗诉。各级人民检察院对于审判监督程序之外的其他审判程序中的审判人员的违法行为，有权向同级人民法院提出检察建议。
向人大信访部门反映问题：根据《民事诉讼法》的相关规定，当事人对已生效的解除婚姻关系的判决、调解书，不得申请再审。
一审裁定和一审判决区别
处理内容不同：判决处理的是案子的实际情况，比如谁输谁赢之类的；而裁定只是解决一些在审判过程里出现的程序上的问题或者一些小部分的实体问题。
表现形式不同：裁定可以是书面的方式，也可以是口头的方式；但判决必须是书面的。
出现时间不同：裁定贯穿整个诉讼过程，也就是说，一个案子可能会有好几个裁定；而判决只有等到案子审理完了才会出结果。
法律效力不同：地方各级人民法院的一审裁定，如果在法定的上诉、抗诉期限内没有被推翻的话，那它就生效啦。至于中级、高级和最高人民法院的二审裁定，还有最高人民法院的一审裁定，都是最后的决定，不能再改变了。